СОДЕРЖАНИЕ
Смеси
| Группа "грузины" 1082 г. (914—1278 гг.)
| История региона проживания группы "грузины" в период основного события смешения 1082 г. (914—1278 гг.)
| Группа "адыги" 1530 г. (1418—1810 гг.)
| История региона проживания группы "адыги" в период основного события смешения 1530 г. (1418—1810 гг.)
| Группа "адыги" 990 г. до н.э. (3678 г. до н.э. — 830 г.)
| История региона проживания группы "адыги" в период основного события смешения 990 г. до н.э. (3678 г. до н.э. — 830 г.)
| Выводы по смесям групп "адыги" и "грузины"
Мужская Y-хромосома
| Генетические портреты абхазо-адыгских народов и народов Закавказья
| Гаплогруппы Y-хромосомы Абхазов
| Расстояние до общего мужского предка по 111 маркерам G-M201 для абхазов и грузин
| Выводы по гаплогруппам Y-хромосомы Западного Кавказа (адыгов, абхазов, мегрелов, грузин, осетин)
Митохондриальная ДНК
| Гаплогруппы митохондриальной ДНК Абхазов
| Выводы по гаплогруппам митохондриальной ДНК Западного Кавказа
Выводы
Общие выводы
Материалы
ДНК абхазов и Западного Кавказа
«Факты не перестают существовать от того,
что их игнорируют» — Олдос Хаксли
«Народ, забывший своё прошлое,
не имеет будущего» — Платон Афинский
«Кто управляет прошлым,
тот управляет будущим» — Дж. Оруэлл
что их игнорируют» — Олдос Хаксли
«Народ, забывший своё прошлое,
не имеет будущего» — Платон Афинский
«Кто управляет прошлым,
тот управляет будущим» — Дж. Оруэлл
Одним из сложнейших вопросов современной истории остается выяснение степени родства народов Кавказа. Данное антропогенетическое исследование позволит сделать еще один шаг к решению этой проблемы, опираясь на широкую базу генетических исследований, в особенности маркеров мужской Y-хромосомы, на сегодняшний день являющихся одними из наиболее информативных и изучаемых в мировой науке генетических маркеров при реконструкции родства народов.
Смеси
14 го февраля 2014 года, в журнале "Science" была опубликована эта статья с ссылкой на A genetic atlas of human admixture history (Генетический атлас истории смешений человеческих генов). Работа проведена под руководством генетика Dr. Garrett Hellenthal и описана в этой статье и FAQ. В своём исследовании они использовали данные анализов аутосомного однонуклеотидного полиморфизма (autosomal SNPs) от 1490 человек из 95 мировых групп, от 2 до 46 человек в каждой группе. Они определяют группу как "определённое количество человек с идентичной генетической картиной" и датируют основные найденные случаи смешения генов этих групп.
www.admixturemap.paintmychromosomes.com / Меню / Historical event / Tutorial part 1 - simple events
...For example, look at the 'Moroccan-Yoruba' curve in the box on the right. The upward slope of this curve indicates that Moroccan-like and Yoruban-like DNA were on opposite "sides" of the event. Similarly, the Moroccan-Tunisian curve slopes downwards implying that these segments of DNA came from the same source...
Вышеуказанный фрагмент текста инструкции на примере группы Йоруба разъясняет, что в случаях когда кривые на графиках (Пример 1) справа от основной карты устремлены вверх, то это указывает на противоположные стороны участвующих в смешении групп (в примере это Йоруба и Марокко). И соответственно, если кривые устремлены вниз, то это данные от групп из одного источника (в примере это Марокко и Тунис). То есть оранжевые всегда одна сторона случая смешения, а синие противоположная. Именно эти данные, в совокупности с историческими, покажут более точную картину происходящего этногенеза групп в указанные периоды основных случаев смешений.
Переписка с руководителем этого проекта Др. Хелленталем, прояснила некоторое способы анализа его данных:
On Wednesday, May 21, 2014, Давид Аршба <darshba@XXX> wrote:
Good afternoon, Dr. Hellenthal.
I am intrested in two groups within your project (www.admixturemap.paintmychromosomes.com): adygei and georgian. Georgian has Estimated date (95% CI): 1082CE (914CE - 1278CE). Initially I was thinking that this means that georgian group was formed out of all inferred groups in the timeline 914CE - 1278CE, and the 1082CE is an average date on this timeline. But now I've found out that this might be the only one admixture event, which was stretched on 914CE - 1278CE, and the 1082CE date is not an average date. Could you briefly decribe the method of finding this date? And a second question: why did you choose to analyze precisely this period of admixture event and not the other? As I understand, those admixture events can occur anytime a new child is born.
Thank you for such world overturning researches. Good luck!
David Arshba
---
On Wednesday, May 28, 2014, Garrett Hellenthal <ghellenthal@gmail.com> wrote:
Hi David -
Thanks for your interest!
For your date question, our method infer specific admixture events. These are when two (or perhaps more) genetically different groups intermix and have children. Our model assumes this happens at a precise time (i.e. a particular generation, though the model can be more flexible) in the past. In reality if two different groups meet, in some cases it could take some years for them to intermix at a level our approach can detect. In such a case, the date we infer likely represents a time slightly after (i.e. more recent than when) they first met up and started mixing.
For our Georgian samples, we infer that our assumption that intermixing happens over a single generation - though clearly wrong - fits the data quite well and so likely isn't too far from the truth. Our "best-guess" for the date of this mixing event is 1082CE. However, there is statistical uncertainty in our date estimate, such that the true date of this intermixing (likely) falls somewhere within 914-1278CE. Again this date range is meant to reflect a single event where two groups met and exchanged DNA over a narrow time frame (i.e. over tens of years). There may be other older events in our Georgian data that we miss, as our approach has more power to see recent intermixing events. But at least with our sample size of 20 individuals, we do not see evidence for any other (older) mixing events.
In contrast, for the Adygei we DO see evidence for two distinct mixing events, one occuring at (or around) 1530CE and the other much older (~990BCE). However, if you could see the SOM, it would caution that in this case because we infer that similar groups intermixed at each of these two times, it is possible that -- instead if two distinct events - there has been continuous mixing from East Asia into this region from ~990BCE until ~1530CE. So interpreting these signals can be complicated!
hope this helps,
Garrett
Группа "грузины" 1082 г. (914—1278 гг.)
Исследуемых: 20
Временной отрезок событий смешения: 914—1278 гг.
Приблизительная дата основного события смешения: 1082 г.
Группа "грузины", как сегодняшняя популяция образовалась в результате случая основного смешения в 1082 г. в период с 914 г. по 1278 г. из нижеследующих групп:
Первая сторона в смеси группы "грузины" (оранжевая): Adygei (28.6%), Palestinian (0.4%), Hazara (0.4%), Brahui (0.3%), Naxi (0.3%), Druze (0.3%), IndianJew (0.1%), Indian (0.1%), Yi (0.1%), Hezhen (0.1%)
Вторая сторона в смеси группы "грузины" (синяя): Greek (19.5%), Armenian (12.4%), SouthItalian (6.3%), Cypriot (5.3%), Lezgin (5.1%), NorthItalian (3.9%), Syrian (3.0%), Jordanian (2.6%), EastSicilian (2.4%), Pathan (1.7%), Makrani (1.4%), Tuscan (1.3%), Druze (0.9%), Sindhi (0.8%), Bedouin (0.7%), Burusho (0.6%), Palestinian (0.3%), Brahui (0.2%), Kalash (0.2%), Balochi (0.2%), WestSicilian (0.2%)
История региона проживания группы "грузины" в период основного события смешения 1082 г. (914—1278 гг.)
По Др. Хелленталю, в его ответном письме выше (... For our Georgian samples ... at least with our sample size of 20 individuals, we do not see evidence for any other (older) mixing events ...) они не увидели доказательств более древнего события смешения в смеси группы "грузины", а это означает что описываемое выше событие является основным для этой группы. Указанный выше период 1082 г. (914—1278 гг.) интересно коррелирует с выводами из другого источника, в котором утверждается, что первое упоминание термина «Сакартвело» приходится на 1122 г. — в грузинских источниках («Житие Иоана Эвфимия» и в переводе «Житие Медиоланского») и «Гурджан», «Гурзан» — в арабских, персидских, сирийских и др. источниках. С этого времени до XV века описываемое государство, наряду с названием «Абхазия», именуется также как «Сакартвело», «Гурджан», «Гурджистан», «Гурзан», откуда и пошло русское название «Грузия» и «грузины»
При более подробном рассмотрении смешения каждой из групп между собой, используя способ описанный выше в Примере 1, можно увидеть что эти три основные группы принадлежат противоположным сторонам в этом смешении (это видно по устремлённым вверх кривым на Примере 2). Группа адыги - одна сторона, а например греки и армяне другая.
Преобладающие сегменты адыгов и армян можно объяснить тем, что именно в этот период регион центральной Грузии постоянно переходил из рук абхазских царей к армянским и обратно. Присутствие в регионе греков, тоже довольно очевидно на протяжении всего рассматриваемого периода. Это и сами цари, их войска, религиозные деятели и конечно же понтийские греки, проживающие в регионе с 5 века до н.э.
Ниже приведена история периода в датах (это более подробная версия Т.А. Ачугба, так как особенных различий по исследуемому периоду с версией М. Бахтадзе, М. Вачнадзе и В. Гурули обнаружено не было. Обе работы в Материалах ниже):
888 – 893 гг. – правление царя абхазов Баграта I. Идёт соперничество между Абхазскими и Армянскими царствами за Картли. При нём были захвачены ряд укреплений в Самцхе. Однако в 888 г. правители Тао-Кларджети и Армении (в 886 г. Арабский халифат формально признал Ашота I Багратуни Армянским царём) на р. Кура нанёсли поражение войску абхазского царя. В бою погиб осетин Бакатар, командовавший абхазским войском.
893 – 922 гг. – правление царя абхазов Константина III. При нём продолжалось соперничество между Армянскими и Абхазскими царствами за Картли. В конце 90-х г. Константин выдал свою дочь за сына Армянского царя Сумбата, а в 904 г., воспользовавшись распадом Армянского царства, в условиях арабского нашествия, армянский царь Сумбат I уступил Картли Константину III, и закрепил этот союз, выдав свою дочь за Константина III. С этого момента абхазские цари сидели в Кутаисе, а своих старших сыновей посылали в Картли. Абхазскому царю подчинялись также Кахети и Эрети.
914 г. – восточные границы Абхазского царства были нарушены в связи с вторжением арабского эмира Абу Касима, который преследовал армянского царя Сумбата I, укрывавшего в «горах Абхазии».
920 г. – создание абхазо-армяно-византийской военно-политической коалиции против арабов.
922 – 957 гг. – правление Георгия II, сына Константина III. Много лет ушло у Георгия II на борьбу со своим сводным братом Багратом, но ему всё же удалось полноценно править своим государством. Современники называли Георгия II самым выдающимся из абхазских царей. Византия называла Георгия II Христолюбивым, Боголюбовым эксусиастом (владетель) Абхазии. Такого титула не заслужил ни один правитель Абхазии. Георгий II назначил правителем Картли сначала своего старшего сына Константина, который, пытаясь овладеть отцовским престолом, организовал мятеж против отца. Однако заговор был раскрыт и Константин умер после пыток. Затем правителем Картли, а позже царём Абхазии стал другой сын Георгия II – Леон III. При нём был построен храм Чкондиди (Мартвили), учредил там епископство и продолжил христианизацию Алании.
945 – 957 гг. – правление византийского императора Константина Багрянородного, сохранившего ценные сведения о границах Абхазского царства и о табеле рангов абхазских царей.
957 – 967 гг. – правление царя абхазов Леона III, который до этого был правителем Картли.
964 г. – основание Леоном III храма Кумурдо (недалеко от Ахалкалаки). Не позднее 967 г. – возведение Леоном III величественного Моквского собора, при котором была организована епископская кафедра.
967 – 975 гг. – правление царя абхазов Дмитрия III (брат Леона III). Его правление было насыщено борьбой против младшего сына Георгия II Феодосием. В результате этого противостояния Феодосий был ослеплён. Дмитрий III умер бездетным.
975 – 978 гг. – правление царя абхазов Феодосия III Слепого. Он стал царём после внезапной смерти Дмитрия III.
978 г. – правительница Картли абхазка Гурандухт – сестра Феодосия III, вместе с мужем Гургеном Багратионом и правителем Тао-Кларджети Давидом Куропалатом, сместила своего брата Феодосия и сделала царем Абхазии своего сына Баграта III (по иерархии царской династии Леонидов – Баграт II).
978 – 1014 гг. – правление ещё «царя абхазов» Баграта III из рода Багратидов. С ним завершилась история Абхазского царства, т.е. «Царство абхазов» и началась новая эпоха государственности – «Царство абхазов и картвелов». Правители из династии Багратидов до середины XIII в. в своей титулатуре сохраняли на первом месте имя абхазов. Баграт III, после смерти Давида Куропалата (1001 г.), завещавшего Тао-Кларджетское царство Византийской империи, вёл борьбу с императором Византии Василием II (976 – 1025 гг.) за родную вотчину Тао. Вопрос был решён дипломатическим путем. Тао досталось Баграту, который формально признавал зависимость от Византии. Баграт III нанёс поражение картлийским феодалам, для этого он перевёл мать Гурандухт из Картли в Кутаис. Он присоединил к своим владениям Картли, Триалети, Кахети и Эрети.
999 г. – возведение при Баграте III Бедийского собора, где он и был погребён. Здесь была найдена Бедийская чаша с надписью на ней, где упоминается «царь абхазов» Баграт и его мать Гурандухт.
1008 г. – смерть Гургена Багратиони, отца Баграта III.
1014 – 1027 гг. – правление царя «абхазов и картвелов» Георгия I, сына Баграта III. Ему пришлось заново завоевать Кахетию и Эретию. Политика Георгия усилить свои позиции на юге окончилась неудачей. Ряд карательных экспедиции императора Византии Василия II в Восточное Закавказье, вынудило Георгия I подписать мирный договор с Византией, по которому он подтвердил формальную зависимость своего государства от Византии, выдал на три года в заложники своего сына Баграта и уступил империи крепости и владения в Тао-Кларджети. Георгий I был дважды женат: на армянской царевне Мариам, и на дочери осетинского царя Алде. От первого брака имел сына Баграта и дочерей – Марту, Гурандухт и Кату, от второго брака – сына – Дмитрия.
1027 – 1072 гг. – правление Баграта IV. В связи вторичной женитьбой царя Баграта на осетинской царевне Борене (его первая жена была племянница византийского императора Романа III Аргира – Елена), усилилось антивизантийское настроение. Против Баграта неоднократно восставал его сводный брат Дмитрий. Центром сопротивления Дмитрии избрал древнюю столицу Абхазского царства – Анакопию. Около 1032 г. – сторонники царевича Дмитрия и его матеры Алды (осетинка, вторая жена Георгия I) организовали заговор, с целью свержения Баграта IV с престола и воцарения юного Дмитрия. Дмитрий и его сторонники не сумели осуществить задуманное. В 1033 г. царевич Дмитрий сдал Анакопию византийцам и уехал в Константинополь.
1045 г. – Баграт IV осадил Анакопию. Осадой войск руководил князь Отаго Чачас-дзе (первое упоминание фамилии Чачба). Расширив свое влияние на юго-восточном направлении Баграт IV, как сыну армянской царевны, армянские феодалы передали древнюю столицу – Ани с девятью крепостями. Однако Византийская империя, завладев Ани, направила войско во главе с Дмитрием, в Картли, что вынудило Баграта снять осаду Анакопии. Византийцы Анакопией владели более 30 лет. Войско Царевича Дмитрия нанесло поражение войску Баграта и перешло Лихский хребет с востока. Внезапная смерть Дмитрия помогла тогда Баграту удержаться у власти.
1065 г. – стремясь заручиться поддержкой Византии, Баграт IV выдал свою дочь Марту (Мариам) за Михаила – сына императора Византии Константина Дуки.
1068 г. – вторжение турко-сельджукского султана в Восточное и Центральное Закавказье, форсирование его отрядом Лихского перевала до восточных предместий Кутаиса. Ответными ударами войск царя Баграта, с участием войск его жены брата – осетинского царя Дорголел, враг был разбит. XI – XIII вв. – по данным историка Вахушти Багратиони (XVIII в.), территория современной Абхазии в составе «царства абхазов и картвелов» была разделена на три воеводства: Абхазское (включившим историческую Абазгию и часть Зихии-Джигетии), Цхумское (бывшая западная Апсилия и западная Мисиминия), Бедийское (восточные регионы Апсилии и Мисиминии и западные районы Лазики). В XII в. Абхазское и Цхумское объединяются в одно воеводство. Во времена царицы Тамары это воеводство выступает сложившимся образованием с собственной администрацией, столицей – Цхум (Схум) (по-абх. Айъа) и абхазским языком. Цхум являлся также экономическим центром региона. Сюда завозились столовая посуда, некоторые украшения. В городе работали гончары, кузнецы, плотники. Правил воеводством род – Чачба-Шервашидзе. Двойное оформление их фамилии является, скорее всего, результатом скрещения двух родов – местного Чачба и пришлого – Шервашидзе – из восточнозакавказских Ширван-шахов, владения которых были захвачены Давидом Строителем.
1066 г. – сообщение о появлении кометы Галлея в надписи Лыхненского храма.
1072 – 1089 гг. – правление царя «абхазов и картвелов» Георгия II – сына Баграта IV. Начало его царствования характеризуется восстаниями кахетинских, сванских и иных феодалов. Были опустошены Мегрелия, Кутаис и другие регионы царства. К этим событиям последовали опустошения Картли и других регионов Восточного Закавказья султаном турок-сельджуков Мелик-Шахом. В условиях глубокого кризиса, переживаемого Византийской империей, нашествия турок-сельджуков в Закавказье, заставили греков поменять политику в отношении царства «абхазов и картвелов» – снять антигеоргиевский гарнизон в Анакопии, освободить многие крепости на юго-востоке, захваченные турками, и передать их во владение царя «абхазов и картвелов». К такому повороту событий способствовало и то обстоятельство, что сестра Георгия II Мария последовательно была женой двух византийских императоров – Михаила VII Дуки и Никифора III Вониата. Турки-сельджуки в 1080 г. оккупировали Аджарию, Мегрелию, Кутаиси. Георгий II был вынужден признать себя побеждённым, и отправился к султану в Испахан в знак личного выражения своей покорности. Его формальная власть была ограничена пределами Колхиды. Феодалы свергли Георгия, и власть передали его шестнадцатилетнему сыну – Давиду.
1089 – 1125 гг. – правление царя «абхазов и картвелов» Давида IV Строителя. Вначале его царствования государство было сильно ослаблено. Однако благоприятная для него внешнеполитическая ситуация: наступление стабильного периода в развитии крупнейшего христианского государства Византии во главе с династией Комнинов (1081 – 1185 гг.); заключение династического брака – дочь Давида была выдана замуж за одного из представителей династии Комнина; ослабление государства сельджуков и начало эпохи крестовых походов, поднявших престиж христианских государств в регионе. Для усиления военной мощи государства Давид женился на дочери кипчакского князя и переселил в Центральное Закавказье 45 тыс. кипчакских семей.
1121 г. – смуты на территории нынешней Абхазии, которые были подавлены. Давидом Строителем в окрестностях Пицунды были схвачены и наказаны представители администрации Абхазского воеводства, что свидетельствует об индивидуальности и обособленности абхазов, наличии у них собственной политической ориентации и лидеров. 15 августа того же года произошло Дидгорское сражение. Было разбито войско турок-сельджуков.
1122 г. – штурм и освобождение Тифлиса от мусульманских владык в Закавказье и перенос туда столицы царства «абхазов и картвелов» из Кутаиса. За этим последовали присоединение Ширвана с городом Шамахой и древнеармянского города Ани и его окрестных регионов и превращение царства в крупное федеративное полиэтническое христианское государство на Кавказе. Тогда был построен Гелатский монастырь недалеко от Кутаиса.
1125 – 1156 гг. – правление Дмитрия I, сына Давида IV. При нём государство потеряло территории – сельждуки вновь захватили Ани и Гянджу. Много время унесла борьба за престол с братом Вахтангом и старшим сыном – Давидом, который в 1155 г. на время захватил трон отца, но скоро умер.
1156 – 1184 гг. – царствование младшего сына Дмитрия I Георгия III. При нём усилилась тенденция считать царство Багратидов преемником Византии в Закавказье. Георгий отбил у сельджуков Ани, Двин, христианскую часть Ширвана, подавил заговор феодалов во главе с племянником Дмитрием. Георгий был женат на осетинской царевне Гурандухт. Их дочь Тамара была коронована отцом и он правил с ней совместно шесть лет.
1184 – 1213 гг. – единоличное царствование Тамары. Царство «абхазов и картвелов» достигло максимального могущества. Хотя заложенная Давидом Строителем централизация пошла на убыль: знать определяла как судьбу страны, так и самой царицы. В начале, Тамара была выдана замуж за русского князя Юрия Боголюбского, а затем за связанного с ней кровным родством осетинского царевича Давида Сослана. Юрий Боголюбский, сбежавший в Византию, дважды безуспешно вторгался в Закавказье. Его поддерживал Вардан Дадиани – наместник царицы Тамары между Лихским хребтом и Никопсией. Войска Тамары почти два десятилетия проводили военные операции против иранских, турецких, армянских, византийских феодальных владык.
1208 г. – после смерти Давида Сослана, Тамара сделала своим соправителем сына Георгия, которому было дано второе имя – Лаша (в источниках – «Георгий-Лаша» или «Лаша-Георгий»), означающее на «апсарском» (абхазском) языке «просветитель вселенной». По данным грузинских, армянских, персидских и других источников, абхазские отряды традиционно принимали активное участие практически во всех сражениях в составе войск «абхазо-картвельского» царства.
1213 – 1222 гг. – царствование Георгия IV Лаша. Много времени и сил он потратил на усмирение периодически восставших Гянджи, Нахичевани, Эрзрума и других городов и регионов царства. Весть о победах Георгия дошла до папы Римского Гонория III, который предложил ему участвовать в очередном крестовом походе. Однако в 1220 г. у восточных границ царства появилось 20-тысячное войско монголов, посланных Чингис-ханом. В первом сражении монголы у Лаши-Георгия выиграли, а от второго уклонились.
1222 – 1245 гг. – царствование Русудан, младшей сестры Георгия-Лаша.
1225 г. – опустошение Восточной территории царства хорезмским шахом Джалал-эд-Дином. Русудан была вынуждена бежать в Кутаис.
1230 г. – коронация 5-летного сына Русудан Давида «на царство в Кутаиси». В это же время вновь упоминается «Абхазский каталикосат» с центром в Пицунде, что является свидетельством начала распада царства «абхазов и картвелов». Дальнейшие действия Русудан были безуспешными – начались вторжения монголов. Монгольские войска разместились в Восточном Закавказье.
1243 г. – Русудан признала верховную власть хана Батыя и обязалась ежегодно выплачивать 50000 золотых, а её сын Давид VI был отправлен к великому хану монголов для утверждения на престоле. Царство «абхазов и картвелов» было разделено на восемь думенов (провинции). В один из них наряду собственно с современной Абхазией вошли Мегрелия, Гурия, Аджария и Сванетия под начало Дадиани. По сообщению современников, население всей этой области было обязано выставить 10 тыс. воинов. В том же 1243 г. объединенная грузино-монгольская армия, возглавляемая Русудан, вторглась в Малую Азию. Ей оказали сопротивление войска Эрзинского султана во главе с «прославленным абхазом» Дардыном Шервашидзе. По всей вероятности, к тому времени представители феодальной верхушки Абхазского воеводства вышли из повиновения власти Русудан.
1245 г. смерть царицы Русудан. После её смерти, монголы утвердили в качестве её преемников двух царей – Давида, сына Лаши (правил 1245 – 1270 гг.) и Давида, сына Русудан (правил 1245 – 1293 гг.). Они получили монгольские имена – Улу (старший) и Нарин (меньший).
1259 г. – окончательное разделение территории государства «абхазов и картвелов» между братьями; Давиду-Улу – сыну Лаши досталась территория восточнее от Лихского хребта, а земли западнее от Лихского хребта – Давиду-Нарину, сыну Русудан. «Царство абхазов и картвелов» стало достоянием истории. По сообщению армянского историка Хетум (XIII в.), восточная часть стала называться – Грузия, западная – Апвас (Абхазия). Восточное царство непосредственно подчинялось монголам, но власть монголов на Западное царство фактически не распространялась. Само Западное царство, известное в грузинских источниках – Имерети или, же Лихт-Имерети (по-груз. «Страна по ту стороны Лихи») не было строго централизованным, и состояло из нескольких частей: Абхазия, Мегрелия, Сванетия, Рача, Гурия и др.
XIII в., конец – XV вв. – генуэзская колонизация в Абхазии. К 1280 г. относится первое упоминание в источниках о присутствии генуэзцев в Абхазии. В населённых пунктах итальянцы имели свои обособленные от абхазов торговые фактории – поселения. Здесь существовали следующие фактории: Касто (Хоста), Лаисо (Лиеш, Лияш – Адлерская долина), Абкасиа (Цандрипш), Какари (Гагра), Санта-София (с. Алахадзы), Пецонда (Пицунда), Каво-ди-Буксо (Гудаута), Никоффа (Новый Афон), Севастополис – Сан-Себастьян (Сухум), Каво-Зизиба (Адзюбжа), Тамаса (Тамыш), Санта-Анжело (близ устья р. Ингур) и др.
Группа "адыги" 1530 г. (1418—1810 гг.)
Исследуемых: 17
Временной отрезок событий смешения: 1418—1810 гг.
Приблизительная дата основного события смешения: 1530 г.
Группа "адыги", как сегодняшняя популяция образовалась в результате 2-х случаев основных смешений. Второй, более древний описан ниже. Первый в 1530 г. в период с 1418 г. по 1810 г. произошёл из нижеследующих групп:
Первая сторона в смеси группы "адыги" (оранжевая): Finnish (1.8%), Xibo (1.5%), Oroqen (1.4%), Mongola (0.9%), Hazara (0.6%), Yi (0.5%), Yakut (0.2%), Balochi (0.2%), Hezhen (0.2%), Lithuanian (0.2%), Orcadian (0.2%), Burusho (0.2%), Basque (0.1%), Daur (0.1%), Maya (0.1%), BantuKenya (0.1%), Indian (0.1%), Lahu (0.1%), Chuvash (0.1%), Colombian (0.1%), Hadza (0.1%), Naxi (0.1%)
Вторая сторона в смеси группы "адыги" (синяя): Georgian (35.8%), Hungarian (13.3%), Turkish (11.8%), Armenian (5.9%), Lezgin (5.8%), Greek (5.6%), Cypriot (3.0%), Iranian (2.2%), Pathan (1.3%), Balochi (1.3%), Syrian (1.1%), Polish (0.9%), Chuvash (0.8%), Palestinian (0.5%), Scottish (0.5%), Druze (0.4%), Sindhi (0.3%), Burusho (0.3%), Kalash (0.2%)
История региона проживания группы "адыги" в период основного события смешения 1530 г. (1418—1810 гг.)
На Графике 2 видны 3 основных составляющих смеси группы "адыги" на данный период. Это грузины, венгры, турки. Схожесть генетической картины с группой "грузины" проясняется в предыдущем разделе. То есть если группа "грузины", образовалась как сегодняшняя популяция в периоды существования общих абхазо-грузинских царств (914—1278 гг.), то данный, более поздний период (1418—1810 гг.), закономерно показывает преобладание группы "грузины" в сегодняшней группе "адыги".
Тюркский сегмент связан с совместной многовековой историей. Из древней истории Абхазии известно, что абхазский царь Леон I женился на дочери хазарского кагана (VIII в.). Их племянник Леон II при поддержке хазар добивается отделения Абхазии и Лазики от Византийской империи (VIII в.) и провозглашает Абхазское царство [Очерки ИЧИ, с. 67]. Начало более тесных контактов абхазов с тюрками датируется XVI веком, когда в Абхазии наступает господство Султанской Турции (XVI—XVIII вв.). По мнению А.К. Шагирова большинство тюркизмов попало к адыгам во время татарского ига и в период турецко-крымской экспансии на северо-западном Кавказе [Шагиров 1989, с. 74]. Примерно к XIII-XIV столетиям в горы центральной части Северного Кавказа стягиваются тюркоязычные карачаевцы и балкарцы, потомки ряда тюркских племен и в том числе половцев, с которыми связаны по своему происхождению кумыки. Около XIV—XV вв. появляются здесь и ногайцы. Несколько позднее в Ставрополье появляются тюркоязычные трухмены, очень близкие среднеазиатским туркменам [Климов 1965, с. 11]. Царь Давид IV Строитель в борьбе против тюрков-огузов Сельджукидской империи пригласил и поселил в Борчалы и прилегающих областях кыпчакскую орду численностью 40 тыс. воинов, что вместе с членами их семей всего около 200 тысяч человек. Уместно будет отметить, что одновременно царь Давид IV породнился с кипчаками, взяв в жены дочь хана.
Сегмент группы "венгры". С 9 века в адыгские причерноморские степи начинают прорываться мадьяры (правенгры). В 9-10 веках они кочевали в степях между Доном и Днепром, против которых и выстроена была хазарами в 835 г. крепость Саркел на левом берегу Дона (Цымлянское). Также, достоверно известно, что венгерские доминиканцы (католический монашеский орден) в 1236 г. отправились за Волгу и для осуществления собственных миссионерских планов, высадились именно в Матреге (или Тмутаракань — один из древнейших городов Таманского полуострова, был расположен на территории современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края). В XIV веке на Таманском полуострове уже была образована Матрегская католическая епархия, епископом которой был черкес (адыг). Из сегодняшних адыгов, например, Бесленеевцы (субэтнос адыгов), вообще считают себя потомками мадьяр.
Ниже приведены основные известные события для группы "адыги" на исследуемый период:
ХV век
15 в. - После нашествий Золотой Орды и Тамерлана, Черкесия [новое название Зихии и Касогии в источниках] лишенная единоличного правителя поделена на княжества, между которыми то и дело возникают междоусобные стычки. Адыги еще занимались морским пиратством, их корабли ходили вдоль берегов Черного и Азовского морей, нападая на генуэзские корабли. На Северо-Западном Кавказе появляется ( скорее всего, вернувшийся из Египта адыго-мамлюк) Инал, ставший родоначальником многих княжеских фамилий в княжествах Кабарда, Бесланей, Темиргой и в Абхазии. Он объединяет часть адыгов и абхазо-абазин в единое государство, обуздав непокорных князей.
15 в. – Османы [турки-сельджуки] подражают египетским мамлюкам, перенимая у них образцы вооружения. Более того, до 1453 г. османы признавали сюзеренитет Мамлюков, а юго-восточные турецкие эмираты Анатолии были в составе Мамлюкской Империи до 1516 г. Но на Кавказе происходят бесчисленные нашествия войск султана Османской Империи и его вассалов - крымских ханов. В первое нашествие Османской империи адыги оказали туркам-османам достойный отпор. Османы вместе с крымчаками были выбиты с Черкеских берегов.
1410 – Мамлюки султана Египта [адыгского происхождения] Фараджа разграбили непреступный пиратский остров Кипр. Это повторялось в 1424 и 1425 при султане [адыгского происхождения] Барасбие, а в
1426 году остров полностью был захвачен вмесие с королем Кипра Жаном.
1412-1421 - Пришел к власти султан Египта из дворянского адыгского рода - Муаед Кармоков, которого выкупил из неволи и назначил наместником Дамаска султан Египта [адыгского происхождения] Баркук.
1419 - Генуэзец Simon de Guizolfi, женившись на княжне Biha-hanum, наследнице черкесского князя Тамани, стал фактическим правителем полуострова.
1421 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Ахмед, малолетний сын султана Муаеда Кармокова, но фактически правил адыго-мамлюк Татар, который в том же году пришел к власти.
1421 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Татар, умерший через 3 месяца.
1421-1422 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Мухаммед, малолетний сын султана Татара, но фактически правил адыго-мамлюк эмир Барасбий.
1422-1438 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Барасбий. При нем все высокие государственные посты Египта, Сирии и других провинций заняли адыго-мамлюки.
1438 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Юсуф, сын султана Барасбия, но фактически правил адыг-эмир Джакмак.
1438-1453 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Джакмак. Период его правления считается самым мирным.
1453 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Осман, сын султана Джакмака, который быстро был смещен за глупое правление.
1453 - сыновья Инала не смогли сберечь отцовское наследие. Возник спор за первенство, в который вмешались и другие черкесские князья, и Черкесия снова распалась на отдельные княжества.
1453-1461 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Инал, которого древние русские летописи считали родоначальником многих адыгских княжеских фамилий. Но этот Инал прожил всю жизнь в Египте и умер в 1461 году там же.
1458 - Лаоник Халькокондил, автор византийской истории с 1298-го по 1463 г., сообщает о нападении зихов под предводительством некоего Артабила на Трапезундскую империю, которая, впрочем, состояла в тот период из г. Трапезунда с окрестностями [Земля адыгов - Майкоп, 1996]. Имя пиратского адмирала - Артабил - следует сопоставить с этниконом «Арт», покрывавшим одно из подразделений Абаза к югу от садзов [Челеби Э. "Книга путешествия"]
22.04.1459 - Давид, последний император Трапезунда, в своем послании герцогу Бургундии Филиппу называет зихов и абазгов в числе своих союзников в готовящемся крестовом походе против османов [Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea].
1461 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Ахмед, малолетний сын султана Инала, которого сместил в том же году мамлюк-грек Хушкадам, ставший султаном до 1468 года.
1462 - Взаимоотношения Генуи и Зихии характеризует и то обстоятельство, что в 1462 г. с князем Белзебуком была заключена конвенция «pro conducendis populis», т.е. о найме солдат [Брун Ф. Черноморье]
1468-1496 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Каитбей. Османская империя блокировала ввоз пороха, металлов, невольников в Мамлюкский Султанат, что послужило началом распада власти адыгских мамлюков.
1471 - Когда князь Копы (совр. Славянск-на-Кубани) Белзебук умышленно перестал уделять внимание охране торговых судов из Каффы, участились случаи захвата. И это несмотря на то, что вооруженные фусты сопровождали переход из Каффы в Копу [Kressel R.Ph. "The Administration of Caffa under the Uffizio di San Giorgio"]. Администрация Каффы была вынуждена пойти на крайнюю меру, и запретила всем членам генуэзской общины иметь дела с жителями Копы. «Что же касается больших убытков и опасностей, - сообщали консул и Массарии 18 мая 1471 года банку Сан-Джорджио в Генуе, - которыми зихи ежегодно угрожают нашим купцам и гражданам в Копарио, постановлено было нами в этом году воспретить туда доступ кому бы то ни было до тех пор, пока удастся вступить с теми зихами в какое-либо соглашение» [Зевакин Е.С., Пенчко Н.А.]
1473 - В переписке между Каффой и Генуей за 1473 г. зихи сопровождены эпитетом «коварные» [Зевакин Е.С.]. Статут Каффы ввел даже обязательное отчисление средств на укрепление стен в Тане со стороны Черкесии [Устав для генуэзских колоний. 1449 г.]. Те татары, которые отважились совершать набеги на черкесов, заслуживают у итальянского наблюдателя определение «безумных храбрецов» [Контарини А. Хождение в Персию]. Татары избегали появляться в Черкесии без особой на то нужды и путешествовали из Крыма в Астрахань, «огибая Черкесию» (intorno apreso la Circassia) [Барбаро И. Путешествие в Тану].
1475 – Султан Турции Мехмед-2 собрал в Стамбуле огромный флот, почти в 300 военных кораблей. Одновременно с отплытием кораблей в сторону Валахии, сухопутным путем двинулось османское войско, к котрому присоединились татары во главе с князем Эминским. Кафа была мощной крепостью, но город был взят штурмом на пятый день осады [7 июня]. Османский хронист Ибн Кемаль, говорит о множестве черкесских и русских купцов, торговавших в Кафе: "На том берегу был прекрасный портовый город, приезжали купцы с моря и суши, из степей и с гор; там во множестве торговали татары Крымского и неверные Черкессин и Руси". Таким образом, жившие в Кафе адыги первыми из своих соплеменников столкнулись с османским нашествием. Летом или осенью османы предприняли рейд в сторону Дона и Приазовья, захватили Тану, Матрегу, Копу, причем в Копе погиб и местный черкесский князь. Указания турецких хронистов Нешри и Ибн Кемаля на то, что экспедиция дошла "до Черкессии" показывает, что османы ограничились захватом крепостей и не предпринимали похода в глубь адыгских земель.
1475-1479 - Османская империя подчинила себе Крымское ханство и придвинулась к землям адыгов.
1481 - Адыги отправили делегацию в Константинополь к Магомету II Фатиху и просили покровительства Порты, обязуясь взамен предоставить султану черкесские конные части. Султан Баязет II [1481-1512] нарушил, однако, соглашение, принятое его предшественником, и передал крымскому хану права и обязательства вытекающие из соглашения с адыгами.
1484 – Османская империя разгромила итальянские фактории в Черкессии, чтобы окончательно блокировать ее и прекратить поставку адыгских наемников в Мамлюкский Египет.
1485-1491 – При султане Египта адыгского происхождения Каитбее началась мамлюко-османская война, во время которой мамлюки три раза разгромили турков. В последней битве 4000 мамлюков разбили 40000 османов.
1496-1498 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Мухаммад.
1498-1500 - Пришел к власти султан Египта из адыгских мамлюков – Канщао [Къанщауэ].
15-16 вв. - Владетелем Матреги [Тамань] во второй половине 15 века был князь Захария де Гизольфи [по русским материалам - Захарья Гуйгуреис], полу-генуэзец и полу-адыг. Он был сыном знатного генуэзца Винченцо де Гизольфи и дочери адыгского князя Тамани Берозоха - Бики-ханум. Женитьба на Бике-ханум в 1419 году дала Гизольфи в удел Матрегу [Тамань]. В 1475 г. Матрегу захватили турки и Захария де Гизолъфи бежал в Геную, но по дороге он был задержан Стефаном Молдавским, после чего вернулся на Таманский полуостров. В 1482 г. Захария направил в Геную письмо с просьбой прислать денежную субсидию, так как он собрал у себя уже около 180 семейств из числа жителей бывших генуэзских городов и мечтал, как можно понять, восстановить свои права при помощи Менгли-Гирея. Деньги требовались для уплаты отступного адыгским князьям, которым Захарня не мог отказать: "если им не давать, то станут врагами, а мне нужно во всяком случае их иметь на своей стороне". Положительного ответа из Генуи Захария не получил и решил обратиться к Ивану-3. Дважды [в 1483 и 1487 гг.] он отправлял в Москву с произжавшими через Кафу русскими купцами грамоты с предложением перейти на русскую службу. Оба раза великий князь посылал ему приглашения приехать в Москву. Независимая позиция Захарии по отношению к султану не позволила великому князю воспользоваться услугами Менгли-Гирея для препровождения князя в Москву. После 1491 г. Захария уже не предпринимал попыток перебраться в Москву. В 1500 г. русскому послу Ивану Кубенскому было велено предложить Захарии служить великому царю. Однако Захария в то время уже перешел на службу к Менгли-Гирею. До 1505 г. он упоминается среди крымских "князей", которым посылались литовские поминки. Это свидетельствует о том, что он занимал при дворе Менглн-Гирея высокое положение. Одновременно упоминается его сын Винченцо ["Вицент"], несколько раз ездивший послом к великому князю литовскому. Вероятно, сын Захарни стал профессиональным дипломатом и принимал активное участие в сношениях с Великим княжеством Литовским. Иван-3 отлично представлял себе, кто такой Захария: в грамотах великого князя он зовется не только "таманским князем", "фрязином", но и "черкасином", "черкашином".
15 в. - К концу века предки кабардинцев освоили правобережье Терека — Малую Кабарду. Тогда же кабардинцы окончательно осваивают степные и предгорные пространства бассейна Терека. В результате, их поселения стали доходить до низовьев этой реки. Распад Золотой Орды способствовал политическому возвышению кабардинских князей, которые заняли господствующие позиции на Предкавказской равнине и в предгорьях, держа в своих руках выходы из горных ущелий.
Группа "адыги" 990 г. до н. э. (3678 г. до н. э. — 830 г.)
Исследуемых: 17
Временной отрезок событий смешения: 3678 г. до н. э. — 830 г.
Приблизительная дата основного события смешения: 990 г. до н. э.
Группа "адыги", как сегодняшняя популяция образовалась в результате 2-х случаев основных смешений. Первый, менее древний описан выше. Второй 990 г. до н. э. в период с 3678 г. до н. э. по 830 г. произошёл из нижеследующих групп:
Первая сторона в смеси группы "адыги" (оранжевая): Oroqen (6.4%), Hezhen (5.5%), Finnish (4.2%), Daur (4.2%), Naxi (3.9%), Yakut (3.3%), Lahu (2.7%), She (2.7%), Mongola (2.6%), Xibo (2.4%)
Вторая сторона в смеси группы "адыги" (синяя): Georgian (24.0%), Druze (5.2%), Armenian (5.2%), Palestinian (4.3%), Lezgin (4.2%), Turkish (4.2%), Syrian (3.9%), Bedouin (3.7%), Cypriot (3.7%), Jordanian (3.6%)
История региона проживания группы "адыги" в период основного события смешения 990 г. до н. э. (3678 г. до н. э. — 830 г.)
На Графике 3 виден основной сегмент для группы "адыги" на 990 г. до н. э. (3678 г. до н. э. — 830 г.) - группа "грузины". Его наличие и схожесть с сегодняшней группой "грузины" обсуждалось в двух предыдущих анализах смеси. Остальные сегменты (76%), по причине очень большого временного отрезка между 3678 г. до н. э. и 830 г. присутствуют в смеси в примерно равных количествах.
Ниже приведены основные известные события для группы "адыги" на исследуемый период:
5-4 тыс. до н.э. - Неолит. Переход от присваивающего к производящему хозяйству; начало земледелия, животноводства, ремесел в регионе. С развитием скотоводства усиливается роль мужчины в роду, начинается патриархат. Родовые сообщества объединяются в племена. Антропологические материалы из Унакозовской пещеры (в Адыгее), относящиеся к рубежу 4-го и 5-го тыс. до н.э. позволили украинскому антропологу И.Д.Потехиной сделать вывод о большой близости семьи, погребенной в ней, к людям, населявшим в начале 4-го тыс. до н.э. Северо-восточную Анатолию и современным шапсугам. Примерно в это время из Анатолии на Западный Кавказ мигрировало какое-то племя, принесшее с собой с юга традиции малоазийской культуры "Чатал-Хуюк" (мотыжки "Сочи-Адлерского" типа, т.н. флажковые наконечники стрел, технологию и гончарную технику керамики, навыки оседлого стационарного земледелия, стиль монументальной росписи и др.). Эта культура была раннеземледельческим компонентом Северо-Кавказской протомайкопской культуры.
4 тыс. до н.э. - "Хатто-хурритская" языковая семья разделилась на две языковые группы – "хаттскую" и "хурритскую". Хатты обосновались в Малой Азия и на черноморском побережье Кавказа. Древнее государство Хатти [3-2 тыс. до н.э.] возникло на этнооснове хаттов, смешавшихся с индоевропейскими народами "анатолийской группы" – лувийцами, палайцами и неситами. Хурриты разделились на 3 ветви: первая заселила горные районы Восточного Кавказа [Дагестан]; вторая – горные районы в верховьях реки Тигр, озеро Урмия [Иран], Кура-Араксинскую низменность [Азербайджан]; третья – заселила запад Малой Азии, Балканы [пеласги?] и Эгейское море [будущие “народы моря”?], Аппенинский п-ов [этруски?].
4-3 тыс. до н.э. –Энеолит. Человек начинает использовать медь. Зарождение "майкопской культуры". Время существования единого "ашуйского" [адыго-абхазского] праязыка, названного так по имени археологической культуры. Первые дольменные постройки Пиренеев. Дольмены "Страны басков" являются ключом к пониманию происхождения "дольменной культуры" Западного Кавказа. С "протобасками" ученые связывают крупнейший в мире ареал дольменной культуры, охватывающий весь север и восток Испании, все западные и часть центральных департаментов Франции.
3750 до н.э. - "Фар Хатти [Var Hatti — "царь хатти"] приходит и занимает трон Аккада [ из древнехалдейского трактата по астрологии]. В древнем фольклоре адыгов сохранилась аналогичная легенда о походе Уар-Хату в Малую Азию, который окончился на Евфрате. Плита из г.Кархемиша с иероглифическим текстом, содержание которого передано в “Рукописи Древней Гилдани [Ассирии]” более подробно описывает поход Фар Хатти, военачальника или вождя, возглавившего народ "хатуун" [людей хатти]. "Уун" — с древнего адыго-абхазского можно перевести как "человек". Если принять во внимание древнеассирийское “Var” [царь], которое по-адыгски звучит как “Уар”, то Хату был царем хатуунов, основавшим в Малой Азии “хаттское” царство”.
XXX век до н.э.
3 тыс. до н.э. - Ранне-бронзовый век. Отделение кочевого скотоводства от оседлого земледелия на территории региона. Археологические культуры периода:Майкопская [Северо-западный Кавказ],Новотиторовская [Прикубанье], Древнеямная [степи Приазовья]. Существование Майкопской культуры, обладавшей высоким для своего времени уровнем знаний о металле, позволило Э.А.Спейзеру выстроить теорию, согласно которой древнейшая металлургия возникла на Северном Кавказе. Изобретение бронзы [сплав меди и олова]. Т.к. на Кавказе олово было редким металлом, то использовали мышьяк. Произошло одомашнивание лошади, выделение племенных верхушек. Возникли союзы племен [народности] со своими вождями, т.е. люди постепенно переходят к "военной демократии".
3 тыс. до н.э. - В Майкопской археологической культуре, в которой слились вышедшие на Закубанскую равнину из гор и предгорий "атыхи" и "хатты" [возможно и "индоевропейцы" в лице "ямников" Прикубанья], выделяется выразительный земледельческий компонент, сходный с культурой "Аладже-Гуюк" [в Малой Азии]. Его смело можно назвать “хаттским” в отличие от скотоводческого “атыхского”
23 в. до н.э. - Древнеассирийский царь Нарам-Син переложил древнехалдейский трактат по астрологии на клинопись, выполнив и хронологический пересчет. В библиотеке Нарам-Сина, раскопанной в столице древней Ассирии - Ниневии, обнаружена глиняная табличка, на которой помещен краткий клинописный текст: “В двадцатое новолуние (3750-го года до н.э.) Фар Хатти (Var Hatti — царь хатти) приходит и занимает трон Аккада”.
2600-2100 гг. до н.э. - Возникновение цивилизаций и очагов земледелия в долинах больших рек [Месопотамия в Малой Азии].
XX век до н.э.
2 тыс. до н.э. –Средняя бронза. Заселение Приазовских степей племенами катакомбной культуры. Одновременно в регионе существовали культуры: "Северокавказская" [Закубанье], "Дольменная" [Черноморское побережье Кавказа. C 3 тыс. до н.э. по 7 в. до н.э.). Дольмены возводились на всем протяжении 2 тыс. до н.э. Интересно, что такие крупные скопления мегалитов имеют место на северном склоне как раз в том районе, где до того размещался центр Майкопской культуры.
X век до н.э.
2-1 тыс. до н.э. - Поздняя бронза. Начало распространения железных изделий [8-7 вв. до н.э.]. Археологические культуры региона: "Бабинская", "Срубная" [степи Приазовья и Предкавказья], "Кобанская" [Центральный Кавказ], "Прото-меотская" [Кубань и Приазовье].
IX век до н.э.
VIII век до н.э.
8-7 вв. до н.э. - Греческая колонизация Причерноморья и Приазовья. На Западном Кавказе от Тамани до р. Фарз находится племя киммерийцев, вытесненных скифами из Северного Причерноморья.
VII век до н.э.
7 вв. до н.э. - Военно-политическая активность скифов и киммерийцев в Малой Азии.
VI век до н.э.
6 в. до н.э. - Существование "Скифского государства" в Северном Причерноморье. С северного побережья Каспийского моря в Предкавказье проникают родственные между собой кочевые племена ирано-язычных сарматов. Народы, входящие в этот союз постоянно устраивали междоусобные стычки за власть в союзе. Это привело к дроблению сарматов на отдельные, враждующие между собой группы. Наиболее крупными, известными из этих групп являются аорсы, сираки, аланы, роксаланы, языги. На Кубани и в Восточном Приазовье складывается "Меотская культура".
6-5 вв. до н.э. – Гекатей Милетский, описывая Фракию, в числе 12 племен упоминал и племя «синтов» [синдов]. Также у фракийцев было могущественное племя «маид» [маит, мет, меот .. знаменитый гладиатор Спартак (Спарадок) был фракийцем из племени маид].
V век до н.э.
5 в. до н.э. - Синды создают свое государство - Синдика, управляемое династией синдских царей. Столицей государства был город Синдика [ныне Анапа].
480 до н.э. - Расположенные на берегах Керченского пролива греческие города-колонии, объединились в одно государство - Боспорское Царство со столицей Пантикапей [Керчь].
479 до н.э. - "Боспоряне" предприняли открытое военное вторжение в Синдику и с большими потерями захватили город. Крупные отряды синдов и других меотских племен не раз предпринимали попытку отбить у греков Синдику. Во время этих войн город был разрушен. На его месте греки построили свой город-колонию, который был назван ими Горгиппия [Анапа]. С падением Синдики начался процесс консолидации меотских племен вокруг жившего к востоку [район Туапсе] меотского племени - зихов. Зихами их называли греки, но в боспорских надписях так же встречается вариант написания - ADZAHA. В итальянских и греческих источниках название "зихи", применительно к адыгам, употребляется до 15 века.
438-433 до н.э. - К власти в Боспорском Царстве приходит Спарток I, человек "варварского" [скорее всего фрако-меотского .. ср. фракийское Спародок] происхождения, основатель династии Спартокидов. Он начал внедрение в Боспорском государстве культа Диониса и Посейдона, от которого вели свою родословную фракийские цари. С приходом Спартока войны между зихами и греками прекращаются, усиливаются торговые связи "боспорян" с "меотами". "Меоты" становятся одними из основных поставщиков хлеба в города Боспорского Царства и Древней Греции.
433-392 – Царь Боспора Селевк [сын Спартока I].
433-389 – Царь Боспора Сатир [сын Спартока I] первым из боспорских правителем начал военные действия по присоединению автономных греческих городов. В первую очередь это коснулось азиатской части Боспора заселенного эллинами [Таманский остров]. После Сатир принялся за близлежащий к Пантикапею город - Нимфей, в котором стоял афинский вооруженный отряд. Овладеть Нимфеем, очевидно, без особого кровопролития помогло случайное стечение обстоятельств. В то же время была развязана война в Синдике. Дело было в том, что меотянка [из сарматского племени яксоматов] по имени Тиргатао вышла замуж за царя синдов [Гекатей] и, по неизвестной причине, лишила его власти. Сатир согласился помочь Гекатею восстановиться на престоле, если тот женится на дочери Сатира и убьет Тиргатао. Но Гекатей только заточил ее в крепость, откуда Тигатао сбежала к своим родственникам. Вступив на Родине в брак с приемником отца, Тиргатао начала военные действия и сильно опустошила набегами земли противников. Цари послали к ней в заложники младшего сына Сатира – Метродора и подослали к ней двух наемных убийц. Тиргитао уцелела после покушения и казнила сына Сатира. Борьбу с меотами завершил только сын Сатира - Горгипп, который явился к Тиргатао с просьбами и богатейшими дарами. Сатир пытался включить в состав государства и Феодосию, но осада города была закончена уже после его смерти.
5 в. до н.э. - Меотские племена [т.е. часть являющаяся предками адыгов] отгорожены от других сарматских племен, относительно дружественным сарматским племенем сираков. Происходит постепенное взаимное проникновение культур "меотов" и сарматов. По свидетельству Страбона аорсы живут по течению Танаиса [р.Дон], сираки по течению Ахардея [р.Кубань]
IV век до н.э.
4 в. - Вслед за Скилаком Кариндским название ахаиев приводит Страбон (66 г. до н.э. - 23 г. н.э.). В своей "Географии" он пишет: "за Синдикой и Горгиппией (совр. Анапа) идет вдоль моря побережье ахаиев, зигов и гениохов", лишенное большей частью гаваней и гористое, так как оно является частью Кавказа. Эти народности живут морским разбоем, для чего у них есть небольшие, узкие и легкие лодки вместимостью до 25 человек, редко - до 30; у греков они называются «камарами»... Снаряжая флотилии таких «камар» и нападая то на купеческие корабли, то даже на какую-нибудь страну или город; они господствовали на море. Иногда им помогают даже жители Боспора, предоставляя свои корабельные стоянки, рынок для сбыта добычи. Когда они возвращаются в родные места, то при отсутствии корабельных стоянок им приходится на своих плечах переносить «камары» в леса, где они и живут, обрабатывая скудную землю. Когда же наступает время плавания, они снова несут свои лодки к берегу. Точно так же поступают они и в чужих странах, где им хорошо известны лесистые места; там они прячут свои «камары», а сами пешком бродят днем и ночью, похищая людей для продажи в рабство. Похищенных они с готовностью предлагают отпустить за выкуп, извещая об этом после выхода в море их родных. В землях, подчиненных местным властителям, правители оказывают помощь жертвам насилия; они нередко в свою очередь нападают на разбойников и, захватив их «камары», приводят назад вместе с экипажем. Области, подчиненные римлянам, более бессильны против этого зла из-за небрежения посылаемых туда правителей»
4 в. - Современник Страбона Корнелий Тацит в Книге III своего трактата «История» подтверждает мнение о неспособности римлян совладать с западно-кавказскими пиратами: «В Понте неожиданно взялся за оружие раб, варвар, некогда командовавший царским флотом, - отпущенник Полемона Аникет. Прежде он пользовался большой властью в этой стране; когда же она сделалась римской провинцией, принялся с нетерпением ожидать переворота... во главе значительных сил ворвался в Трапезунд. Расположенная здесь когорта была перебита ... Аникет сжег римские суда, забросав их горящими факелами, и стал полновластным хозяином на море... Варвары с удивительной быстротой понастроили себе кораблей и безнаказанно бороздили море. Корабли эти у них называются камары, борта их расположены близко друг к другу, а ниже бортов корпус расширяется, варвары не пользуются при постройке кораблей ни медными, ни железными скрепами. Когда море бурно и волны высоки, поверх бортов накладываются доски, образующие что-то вроде крыши, и защищенные таким образом барки легко маневрируют. Грести на них можно в любую сторону. Эти суда кончаются острым носом спереди и сзади, так что могут с полной безопасностью причаливать к берегу и одним, и другим концом...». Римляне лишь ценой подкупа царя Седохеза в Колхиде, во владениях которого расположился Аникет, сумели подавить это мощное выступление кавказцев. И Аникет, и Седохез - имена абхазо-адыгские, имеющие массу сопоставимых антропонимов в поздней номенклатуре.
389-349 - Получив власть в Боспорском Царстве, сын Сатира - Левкон правил очень долго. Он не только продолжал политику своего отца, но и превзошел его. Левкон окончил войну с Феодосией и присоединил ее земли к Боспору, хотя война длилась довольно долго. Чтобы одержать победу, Левкон заключил союз со скифами и приказал скифским конным лучникам расстреливать своих отступающих воинов-гоплитов. Постепенно Левкон присоединил земли синдов [Таманский полуостров], торетов [примерно Приморско-Ахтарский и Тимашевский районы Краснодарского края], дандарии [примерно Темрюкский район Краснодарского края], псессы [примерно Ейский район Краснодарского края]. Опираясь на союз со скифами, Левкон сумел расправиться со всеми противниками власти Спартакидов.
349-344 до н.э. – После Левкона власть перешла в руки его сыновей Спартока-2 и Перисада.
344-310 до н.э. – Главным содержанием политики Перисада было укрепление власти архонта над греческими полисами и царя над подчиненными отцом "варварами", к которым он присоединил еще земли досхов [Тимашевский район Краснодарского края] и фатеев [Динской район и окрестности Краснодара]. В период правления Перисада Боспорская держава еще больше обогатилась за счет торговли хлебом.
310-309 до н.э. – Царствование в Боспоре Сатира-2 и Пристана, сыновей Перисада. после смерти Перисада началась междоусобная война за власть между сыновьями. Евмел, вступив в дружеские отношения с меотскими племенами, собрал огромное войско и и начал войну против брата, но первую стычку проиграл. С остатками своего войска он укрылся в замке союзника Арифарна, царя фатеев. Сатир-2 попытался захватить замок, но в бою был ранен и вскоре скончался. Его тело перевезли в Пантикапей, где власть принял его брат Пристан. Евмел попытался вести переговоры о разделе Боспора, но Пристан не пожелал его слушать. Воспользовавшись моментом, Евмел захватил значительную часть территории азиатского Боспора. Вскоре войска Пристана капитулировали, а сам он отказался от власти.
309-304 до н.э. – Царствование в Боспорском Царстве Евмела, сына Перисада. Его правление принесло много благ боспорцам в основном за счет увеличения торговли и территориального расширения государства. Кроме того, Евмел, как и его отец, всеми доступными методами укреплял авторитет Боспора на Понте [Черное море]. При его правлении море было очищено от пиратов [зихи, ахеи, гениохи и др.], что улучшило торговые контакты. Последующие цари Боспора не сумели преумножить свои богатства. В античной литературе о них сохранилось крайне мало сведений, а некоторым из них даже не нашлось места.
304-284 до н.э. – Царствование в Боспорском Царстве Спартока-3, сына Эвмела. При нем остыли отношения с Афинами, прекратилась жизнь на Елизаветинском городище, некогда центра торговли с меотами. На правление Спартока-3 приходится уход скифов со своих земель и приход сарматов.
III век до н.э.
284-245 до н.э. – Царствование в Боспорском Царстве Перисада-2, сына Спартока-3. Он старался развить связи с Египтом и Родосом. Происходят большие изменения в античном мире. Македония и Птолемеевский Египет стали главными соперниками, оказывавшими политическое влияние и давление на греческие полисы. Сближаясь с Египтом, Перисад старался наладить экономическое положение своей страны.
245-240 до н.э. – Царствование в Боспоре Спартока-4, сына Перисада-2.
240-220 до н.э. – Царствование в Боспоре Левкона-2, сына Перисада-2.
220-200 до н.э. – Царствование в Боспоре Гигена, правнука Сатира-2.
3 в. до н.э. – В низовьях Дона возник город Танаис, в качестве боспорской торговой фактории.
II век до н.э.
2 в. до н.э. - Зихский царь Стахемфак называет себя подданным Римского Императора. С течением времени зихи объединяют вокруг себя все большее количество меотских племен. Верования меотов остаются прежними, но дополняются элементами сарматских культов. Многие сираки под влиянием оседлого земледельческого поселения переходят к оседлости и, поселяясь среди меотов, постепенно ассимилируются ими.
200-180 до н.э. – Царствование в Боспоре Спартока-5, сына Гигена.
180-150 до н.э. – Царствование в Боспоре Перисада-3, сына Гигена.
150-125 до н.э. – Царствование в Боспоре Перисада-4, сына Перисада-3.
125-109 до н.э. – Царствование в Боспоре Перисада-5, сына Перисада-4. Последний царь из династии Спартокидов, вероятно добровольно передал власть царю Понта Митридату-5, опасаясь захвата Боспора скифами. Подавляющее большинство поселений в Восточном Крыму гибнет или покидается жителями.
I век до н.э.
1 в. до н.э. – “Сарматизация” боспорских городов. Возвышение знати сарматского происхождения в Боспорском Царстве и его новый расцвет. Появление ираноязычных племен аланов на Центральном Кавказе и в Закавказье.
I век
1 в. – Павел-Диакон упоминает об "антах" на Днепре.
II век
III век
3 в. – Появление племен германоязычных готов в Волго-Донском междуречье, степях Предкавказья и Причерноморья. Готы ведут войну с Римской империей и захватывают Боспор.
IV век
4 в. - Началось “великое переселение народов”, продолжавшееся примерно до 7 в..
371 - Новый союз кочевников во главе с гуннами [хунны] из Севеврного Китая и Монголии, подавив сопротивление алан, двинулся к северным берегам Черного Моря. В считанные месяцы гунны уничтожилили Боспорское Царство. Меоты и сираки вытеснены с берегов Кубани на юг, в горы.
V век
5 в. - Германоязычные племена готов захватывают Тамань. Согласно преданию адыгов, старший сын князя Дауо - Баксан [ср. у Крамзина князь антов Бокса], был убит готским царем [Ш.Ногмов "История атыхейского народа"].
5 в. - В греческих летописях собирательное название праадыгов - "меоты" вытесняется названием "зихи". Часть зихов спускается обратно на опустевшие равнины Кубани, где сталкивается с тюркоязычными булгарами [утугурами], отделившимися от "гуннского союза". На "развалинах" Боспорского Царства укрепились позиции Византии, главным врагом которой стали булгары. Зихи втупили в военный союз с Византией, что послужило началом усиления позиций христианства. Зихи идут войной на готов и освобождают от них Тамань. Византия нейтрализует болгар на Северо-западном Кавказе.
5-6 вв Из Византии в Зихию постоянно прибывают христианские проповедники. Одновременно с проникновением христианства в свою среду, адыги сохраняют верность культам и верованиям своих предков. На юго-востоке Зихии христианство имеет более прочные позиции. Происходит культурное и этническое отмежевание от "Зихии" самостоятельного племенного союза "Апсуа" [абхазы].
VI век
6 в. - Византийский историк Агафий отмечал у колхов развитое мореходство ["О царствовании Юстиниана"]
527 - Зихия подпала под власть Византии, выражавшуюся в том, что они должны были нести морскую повинность в форме поставки судов и морского снаряжения. С этого же времени в военную и административную жизнь Византии начинают просачиваться выходцы из зихов, многие из которых становятся влиятельными придворными сановниками.
50-60 гг – Появление племен тюркоязычных аваров [обры] в Северокавказских степях, заключение союза с аланами и подчинение булгаров. Авары с булгарами опустошают земли антов, направляются в Центральную Европу и создают там "Аварский Каганат". Историк второй половины 6 в., упоминает посланника антов к аварам — «Мезамира, сына Идаризиева, брата Келагастова». Имя Келагаста ["Къалэ" - тюрк. "Город", "гъащтэ" - адыг. "пугать, пугающий"] однотипно по словообразованию с именами Ардагаст, Пирагост, Дабрагаст. Эти имена, по всей вероятности, более праадыгские, чем праславянские.
6 в. - Образование государства Алания на Центральном Кавказе, просуществовавшего до 13 в.
VII век
7 в. - Образован новый союза племен - "Хазарский Каганат", в который кроме тюркютов [остатки Тюркского Каганата] вошли также аланы, савиры, булгары и др. С появлением "хазар" Зихия не утратила своего влияния на Западном Кавказе, но ее позиции были ослаблены. Связи с Византией не утрачены, но были затруднены. Зихо-касоги вынуждены переселиться на левый берег Кубани, т.к. на правом господствовали "хазары".
634 - Арабы вытеснили хазар с Закавказья и воцарились там до конца 9 века.
635-668 - Хан Кубрат возглавил в Приазовье новое государство – "Великая Булгария". После смерти хана Кубрата "Великая Булгария" распадается на "Булгарию" [между Азовом и Кубанью], "Дунайскую Булгарию" и "Волжскую Булгарию". Остатки булгар Прикубанья двинулись в верховья Кубани и повлияли [вместе с аланами] на этногенез современных карачаевцев и балкарцев.
VIII век
724 - Поход арабов на Аланию [как часть Хазарии]. Аланы платят подушную дань арабам.
8-9 вв. - Периодически зихи занимали либо заселяли Керченский полуостров, где сохранились в большом числе их топонимические и эпиграфические следы. В ряде византийских источников [VIII-IX вв.] Восточный Крым называется Зихией. Сюда же проникало влияние зихской церкви. А.В. Гадло отмечал, что в отдельные периоды, особенно в VII-Х вв., восточнокрымские епархии Херсона, Боспора [Керчь?] и Сугдеи именовались Зихскими и входили в состав Зихского архиепископата с центром в Никопсисе [Гагры?], а в X веке — в Таматархе [Тмутаракань - соврем. Тамань].
IХ век
9 в. - В причерноморские степи, отбив их у хазар, прорываются кочевники с востока - сначала мадьяры [правенгры], потом печенеги [кыпчаки]. Зихи изгоняют "хазар" со всех своих прежних земель.
Х век
10 в. – Масуди употребил этноним кашаг [кашек, кашак] для обозначения группы западнокавказских племен. Греко-византийский этноним "зих" ему был, видимо, незнаком. Не знают зихов русские и хазарские источники [за исключением "Кембриджского Анонима", не вызывающего доверия]. Т.о., для арабов, персов, хазар и русских "зихи" являлись "касогами" [кашаг, касах, касак, каса]. Также он сообщает о морской торговле у кашаков (касогов), которые приплывали на своих судах в Трапезунд [Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента X-XI веков]. Согласно Н.А. Хачмахову, касоги, подобно руссам и викингам, сжигали своих погибших вождей на кораблях. Весьма важно отметить, что крупнейшая операционная база пиратов-руссов располагалась в Зихии на Таманском полуострове [Диакон Лев "История"]. Это автоматически означает, что в состав пиратских эскадр руссов входили западно-кавказские горцы. Они совместно грабят побережье Византии, выходят в Средиземное море и грабят побережье Андалусии и Каталонии.
10 в. - Н.Я. Марр обращает внимание на то немаловажное обстоятельство, что армянские источники X века часто помещают Руссию рядом с Абхазией, а царей Руссии и Абхазии изображают в одинаковых одеждах [Бартольд В.В. Отзыв о трудах Н.Я. Марра по исследованию древностей Ани]. Вооружение руссов X в. имеет много общего с черкесским оружейным комплексом. Совпадает прическа, о чем писали очень многие авторы. Как и черкешенки женщины руссов носили корсеты. Архитектура жилища руссов - западно-кавказская [Лавров Л.И. Адыги в раннем средневековье ]. Руссы имели фундучные знамена, исключительно характерные для абхазо-адыгов. Похоронный обряд руссов в точности тот, который имели черкесы и абхазы [Вернадский Г.В. "Древняя Русь"]. Совпадает в деталях культ коня. Как и абхазо-адыги, руссы практиковали аталычество (fosterage) - систему приемного родства [Косвен М.О. "Этнография и история Кавказа"]. Древнерусский язык содержал явные адыгизмы - социальные термины, заимствованные из адыгского языка - унеин и тиун [Орлов А.С. "Владимир Мономах"]. Руссы в Крыму и на Хортице имели культ священных деревьев, заимствованный ими, согласно Вернадскому, у черкесов и абас-жан [Вернадский Г.В. Древняя Русь]
964-965 - Ослабление "хазар" привело русов к границам Касогии. Князь Святослав Игоревич, напав на "хазар" и разрушив их город Саркел, пошел воевать против косогов [северных адыгов] и ясов [осетин] между Кубанью и Манычем и отправил многих пленных в Киев.
975-996 – Гулямы [арабское обозначение воинов-рабов, среди которых было много тюрков, а также зихи] впервые появляются в Египте при халифе ал-Азизе. Например, гулям зихского происхождения Назук был начальником полиции Багдада при династии Аббасидов.
989 - Князь Владимир Святославич закрепил Тмутаракань за Русью, захватив на Тамани и в Керьчи остатки хазарских крепостей. Тмутараканское княжество он отдал в княжение малолетнему сыну Мстиславу, которому тогда было не более 6 лет.
Выводы по смесям групп "адыги" и "грузины"
Названия групп (грузины, адыги и т.д.) определены исследователями "A genetic atlas of human admixture history" в их инструкциях в разделе "How have you defined a “group”?" Они определяют группу как "определённое количество человек с идентичной генетической картиной" и датируют основные найденные случаи смешения генов этих групп.
1. У исследуемых групп "адыги" и "грузины" преобладает одинаковый вид смеси. У группы "грузины" он называется "адыгский", а у группы "адыги" - "грузинский".
2. Группа "грузины", как сегодняшняя популяция образовалась в результате случая основного смешения в 1082 г. в период с 914 г. по 1278 г.
3. По Др. Хелленталю, в группе "грузины" более ранних случаев смешения чем 1082 г. (914—1278 гг.) не обнаружено.
4. Анализируемое основное событие смешения группы "грузины" в точности совпадает с периодами существования Абхазского Царства и последующего Царства Абхазов и Картвелов и является основным фактором для сегодняшней генетической картины группы "грузины".
5. В группе "адыги" обнаружены два случая основных смешений: 1530 г. (1418—1810 гг.) и более древний 990 г. до н. э. (3678 г. до н. э. — 830 н. э.).
6. Присутствие в смеси группы "адыги" более древних случаев смешения по сравнению с группой "грузины" говорит о том, что сегодняшние грузины (образовавшиеся как популяция в результате случая основного смешения в 1082 г. в период с 914 г. по 1278 г.) это в основном адыги по генетической картине, но имеющие сегодня, отличные от адыгов, культурные и языковые формы.
7. Преобладание идентичного вида смеси в обеих группах, может означать следующее:
- Вариант 1 - в 1082 г. (91—1278 гг.) в период Абхазского Царства грузинская популяция постепенно поглощалась абхазо-адыгской, что и привело к сегодняшней генетической картине.
- Вариант 2 - до вышеуказанного периода (914—1278 гг.) группа "грузины" и группа "адыги" уже составляли один народ
8. Различия культур и языков на фоне идентичного вида смеси у обеих групп, с большой вероятностью объясняются политическими решениями тогдашних правителей.
9. Около 75% остальных видом смеси у обеих групп, определили различия в антротипах между этими группами.
10. Полный анализ основных видов смешений определяет эти группы как переднеазиатские или месопотамские.
Мужская Y хромосома
Краткая информация (видео, англ.): аутосомные хромосомы, митохондриальные ДНК (мтДНК), Х хромосомы, Y хромосомы, мутации, народы и страны по Y-ДНК гаплогруппам, Кавказ по Y-ДНК гаплогруппам
У женщин и мужчин есть по 23 пары хромосом. Из каждой пары одна была получена от отца и одна от матери. В отличие от аутосомных хромосом, названных по порядку от "1" до "22", две “половые” хромосомы имеют буквенные обозначения. XX у женщин и XY у мужчин. От матери - всегда Х хромосома. От отца ребенок унаследует или Х хромосому (девочка), или Y хромосому (мальчик). X хромосома от отца превращается в комбинацию XX - и это женский пол. Y хромосома от отца превращается в комбинацию XY, и задает мужской пол. Почти все хромосомы подвергаются смешиванию (рекомбинации) – это процесс, когда каждая пара хромосом обменивается различными фрагментами друг с другом. Так как каждый мужчина имеет только одну Y хромосому, она, в отличии от X хромосом не рекомбинируется. По этим причинам генеалогический анализ по Х хромосомам значительно усложняется. Мы также наследуем митохондриальную ДНК (мтДНК) от матери, и ни одной от отца.
Основными инструментами ДНК-генеалогии являются анализы мутаций, их количество и
расположение в мтДНК и Y хромосомах. Y хромосома, по причине очень низкой частоты мутаций и отсутствия смешивания (рекомбинаций), в отличии от митохондриальной ДНК, передается почти в неизменном виде из поколения в поколение. По вариациям мутаций хромосомы разделяют на гаплотипы, которые объединяют в гаплогруппы и субклады (подгруппы). Буквенные обозначения гаплогрупп идут по алфавиту и показывают время появления следующей мутации. То есть гаплогруппа А (Y-хромосома так называемого Адама, появилась около 75.000 лет назад, локализована сегодня, главным образом, в Южной Африке) старше по возрасту гаплогруппы G (около 30.000 лет назад) и т.д. по алфавиту. Это означает, что у носителей гаплогруппы G был один определенный общий предок-мужчина примерно 30.000 лет назад, а, к примеру, у кавказского варианта субклада G2a этот предок был около 4.000 лет назад. Предполагаемые носители субклада G2a - арии, тохары, "древнеевропейцы" (Этруски), хуррито-урарты, хатты, финикийцы, аланы.
Дополнительной возможностью для таких исследований могут стать древние находки археологов с сохранившейся ДНК, как например Эци - ледяная мумия человека эпохи халколита, обнаруженная в 1991 году в Тирольских Альпах. Эци как раз принадлежал к гаплогруппе G2a и его возраст, определенный радиоуглеродным методом, составляет примерно 5300 лет. Или находки того же периода, но уже в Испании (Lacan 2011, Haak 2010), где в комплексе погребений были найдены тела мужчин с той же G2a гаплогруппой. Также, недавно, в Баварии обнаружено захоронение 6-ти тяжелых всадников, катафрактов. Захоронение датируется 670 г. н.э. 4 из 6 принадлежали к гаплогруппе R1b, двое к G2a (основной для Западного Кавказа) рядом с которыми захоронения лошадей, принесенных в жертву покойным на сарматский манер (голова и ноги аккуратно сложены). (Vanek 2009)
На сегодняшний день у абхазов, как и по всему Западному Кавказу, преобладает гаплогруппа G2a [50,6] и три основные J2 [22,3], R1a1a [9,9], R1b1b2 [6,4]. Наиболее высокий процент представителей гаплогруппы G2a встречается среди шапсугов (порядка 81 % ), а также среди абхазов и осетин (порядка 55-75 %).
Из диссертации Литвинова (см. диссертацию по Западному Кавказу ниже в Материалах):
Гаплогруппа G-M201 делится на две крупных ветви с отличительной географией: G2-P287 и G1-M285, определяемую мутациями M285 и M342 [Karafet et al., 2008]. В популяциях Западного Кавказа гаплогруппа G1-M285, встречаясь лишь в единичных случаях в популяциях адыгейцев и кабардинцев [Боготова, 2009] и больше нигде не зафиксированная, достигает 10,5% у армян (6 индивидов из 57). Учитывая то, что изученная нами популяция достаточно ограничена в численном отношении, необходимо весьма осторожно интерпретировать столь высокую частоту, принимая во внимание, в частности, возможный эффект основателя. Что касается гаплогруппы G2-P287, на Западном Кавказе она оказалась представлена гаплогруппами G2a-P15, а также G2*-P287(xG2a). При сравнении распространения данных субклaдов следует обратить внимание на то, что, несмотря на общее широкое распространение гаплогрупп G2a-P15 и G2*-P287(xG2a), абхазо-адыги характеризуются высокой встречаемостью G2*-P287(xG2a), а прочие народы Западного Кавказа, - G2a-P15. Хотя здесь же важно отметить, что G2*-P287(xG2a) с частотой 10,3% встречается у кубанских ногайцев, но, учитывая их центральноазиатское происхождение, наиболее вероятно более позднее включение данной гаплогруппы в генетический пул ногайцев, в виду тесных контактов с автохтонным населением Кавказа. Однако не зная филогенетического статуса гаплогруппы G2*-P287(xG2a), сделать какой-либо вывод относительно ее происхождения нельзя. Весьма вероятно, учитывая результаты Cinnioglu et al., что именно G2a-P15 отражает распространение хаттской культуры на Западный Кавказ, тем более, что данная гаплогруппа редко встречается в Дагестане, достигая лишь у андийцев и лезгин 6,1 и 9,7% соответственно, в то время как в остальных популяциях Дагестана частота G2a-P15 не превышает 5%, либо отсутствует вовсе [Юнусбаев, 2006; Кутуев с соавт., 2010]. С другой стороны, в мире существует не так много популяций, в которых было отмечено наличие гаплогруппы G2*-P287(xG2a), что может свидетельствовать о том, что существует некий клейд внутри G2-P287, специфический только для Западного Кавказа и, возможно, сформировавшийся на основе абхазо-адыгского субстрата.
Генетические портреты абхазо-адыгских народов и народов Закавказья
По Теучеж 2013:
Гаплогруппа G. В результате анализа изменчивости Y-хромосомы выявлено 35 гаплогрупп. «Генетические портреты» изученных народов – основной спектр выявленных гаплогрупп и их доля в генофонде приведены на Рис. 5. Значительная часть генофонда абхазо-адыгских народов представлена переднеазиатской гаплогруппой G2a3b-P303, что согласуется с предыдущими результатами наших исследований [Дибирова с соавт., 2010; Balanovsky et al., 2011]. При этом максимальные частоты обнаружены в трех субэтнических группах адыгейцев, у которых она варьирует от 53% до 86%. В популяциях кабардинцев, черкесов, абазин и абхазов частота G2a3b-P303 ниже – от 18% до 30%. У других народов Кавказа данная гаплогруппа практически отсутствует: у народов Дагестана только в генофонде аварцев она достигает 10%, у народов Чечни и Ингушетии ее частота составляет в среднем 2%, у осетин - 3%. Однако в генофонде балкарцев частота гаплогруппы повышается до 17% [Схаляхо с соавт., 2013], т.е. почти до того же уровня, что и у соседних кабардинцев (22%). У грузин частота гаплогруппы G2a3b-P303 (13%) лишь немногим ниже, чем у абхазов (18%), а у армян она практически отсутствует. Отметим, что в изученных нами выборках армян широко распространена иная ветвь гаплогруппы G - макрогаплогруппа G1-M285, составляющая пятую часть их генофонда.
Обращает на себя внимание повышение частоты гаплогруппы G2a1a-P18 у кабардинцев и грузин (почти до 10%, тогда как в остальных изученных популяциях она составляет в среднем лишь 2%). Поскольку G2a1a-P18 доминирует на Центральном Кавказе у осетин, составляя две трети их генофонда [Дибирова с соавт, 2010, Balanovsky et al., 2011], можно предположить, что повышение
частоты этой гаплогруппы у народов, географически близких к Центральному Кавказу, могло быть связано с ассимиляцией части коренного населения Центрального Кавказа, вошедшего в состав и осетин, и кабардинцев, и грузин. Однако требует проверки и другая гипотеза - повышение частоты гаплогруппы G2a1a-P18 у кабардинцев и грузин за счет генеалогических связей с осетинами.
Гаплогруппа J. Другая переднеазиатская гаплогруппа J2 у абхазо-адыгских народов встречается со средней частотой 15%. Однако у абхазов она достигает высокой частоты (27%), что приближает их к грузинам и армянам, в генофонде которых данный вариант также составляет около трети генофонда. Максимальных значений на Кавказе частота встречаемости данной гаплогруппы достигает у народов Восточного Кавказа - ингушей (89%) и чеченцев (55%).
Особенностью генофонда абхазов является повышение частоты субгаплогруппы J2a2-M67 (12%), которая у армян в среднем составляет 20%, достигая максимальной частоты у западных армян-амшен (31%). В изученных нами популяциях грузин эта субгаплогруппа практически отсутствует: у них превалирует иной вариант гаплогруппы J2a – субгаплогруппа J2a2a-M92 (13%).
Переднеазиатская гаплогруппа J1-M267, мажорная у народов Дагестана (достигающая мирового максимума у кубачинцев (до 98%) [Balanovsky et al., 2011]), у чеченцев составляет пятую часть их генофонда и редко встречается как у абхазо-адыгских (0–5%), так и закавказских народов (5–6%).
Гаплогруппа R1a. Заметный вклад в генофонд абхазо-адыгских народов вносит западно-евразийская гаплогруппа R1a1-M198, составляя в среднем 15% их совокупного генофонда и достигая 25% у абазин. Среди тюркоязычных народов Западного Кавказа обнаружены более высокие значения этой гаплогруппы (в среднем 33%) [Схаляхо с соавт., 2013]. Присутствие данной гаплогруппы, по мнению ряда авторов, может отражать влияние ираноязычного населения евразийских степей, предшествовавшего экспансии тюркских и монгольских народов [Багашев, 1998; Харьков с соавт., 2007]. Скромный вклад этой гаплогруппы в генофонд народов Закавказья (2–4%) может указывать на справедливость этой гипотезы. Гаплогруппа R1a1a1g-М458, являющаяся основным субевропейским вариантом гаплогруппы R1a1a-M198 в Европе [Underhill et al., 2009] и составляющая у славян около половины их генофонда, в изученных популяциях (адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, абазины, грузины) варьирует в пределах 2–5%, а у армян и вовсе отсутствует. На Кавказе гаплогруппа R1a1a1g-М458 достигает высокого уровня только у кубанских ногайцев – 18%. В генофонде остальных популяций данная гаплогруппа встречается с низкими частотами от 1% у кумыков до 6 % у балкарцев [Схаляхо c соавт., 2013]. Это позволяет утверждать, что в генофондах изученных нами народов практически не обнаруживаются генетические следы славянских влияний.
Другие западноевразийские гаплогруппы, такие как R1b3-М269, а также суммарно все варианты макрогаплогруппы I (в том числе I1, I2a, I2b) встречаются в изученных популяциях с невысокими частотами – от 0% до 9% (в среднем 5%). Восточно-евразийские гаплогруппы C3-M217 и C3C-M48 составляют в среднем лишь 0.5% в изученных популяциях. Средняя частота североевразийских
гаплогрупп Q-M242 и N1C1-M178 также не превышает 1% в изученных популяциях. При общем сходстве характера распределения
гаплогрупп можно отметить и ряд различий между популяциями. Среди абхазо-адыгских народов наибольшее разнообразие спектра гаплогрупп характерно для кабардинцев и черкесов (выявлено 28 гаплогрупп Y-хромосомы). При этом только в популяциях кабардинцев с небольшой частотой регистрируются «пришлые» гаплогруппы O3, G1a и F. В генофонде западных адыгов (прикубанских и причерноморских шапсугов, темиргоевцев) обнаружено 17 гаплогрупп, т.е. их спектр менее разнообразен, чем у восточных адыгов (черкесов и кабардинцев). Спектр выявленных гаплогрупп в генофонде абхазов и абазин примерно одинаков (в среднем по 20 гаплогрупп).
Гаплогруппы Y-хромосомы Абхазов
Сравнение Y-хромосом абхазов, адыгов, мегрелов, грузин и осетин
Расстояние до общего мужского предка по 111 маркерам G-M201 для абхазов и грузин
Расстояния определяются при помощи скриптов ysearch, isogg методами описанными Walsh 2000 и Zhivotovsky 2004. Данные для сравнения маркеров из Balanovsky 2011 (Supplementary_Tables.xls), FTDNA Georgian DNA Project, FTDNA Ossetian DNA Project, FTDNA Adyghe DNA Project
В нижеследующих расчётах расстояний до ближайшего общего мужского предка - Cerkesoglu, Karba, Abashidze, K Shapsug и Khintba будут использованы с абхазской стороны для разделенного сравнения со сванами, осетинами, мегрелами, лазами и другими народами G-M201 проживающими в Грузии. 111 маркерные гаплотипы берутся в первую очередь, при наличии.
Таблица 1
Kit Number |
Paternal Ancestor Name |
Country |
Haplogroup |
DYS393 |
DYS390 |
DYS19 |
DYS391 |
DYS385 |
DYS426 |
DYS388 |
DYS439 |
DYS389i |
DYS392 |
DYS389ii |
DYS458 |
DYS459 |
DYS455 |
DYS454 |
DYS447 |
DYS437 |
DYS448 |
DYS449 |
DYS464 |
DYS460 |
Y-GATA-H4 |
YCAII |
DYS456 |
DYS607 |
DYS576 |
DYS570 |
CDY |
DYS442 |
DYS438 |
DYS531 |
DYS578 |
DYF395S1 |
DYS590 |
DYS537 |
DYS641 |
DYS472 |
DYF406S1 |
DYS511 |
DYS425 |
DYS413 |
DYS557 |
DYS594 |
DYS436 |
DYS490 |
DYS534 |
DYS450 |
DYS444 |
DYS481 |
DYS520 |
DYS446 |
DYS617 |
DYS568 |
DYS487 |
DYS572 |
DYS640 |
DYS492 |
DYS565 |
DYS710 |
DYS485 |
DYS632 |
DYS495 |
DYS540 |
DYS714 |
DYS716 |
DYS717 |
DYS505 |
DYS556 |
DYS549 |
DYS589 |
DYS522 |
DYS494 |
DYS533 |
DYS636 |
DYS575 |
DYS638 |
DYS462 |
DYS452 |
DYS445 |
Y-GATA-A10 |
DYS463 |
DYS441 |
Y-GGAAT-1B07 |
DYS525 |
DYS712 |
DYS593 |
DYS650 |
DYS532 |
DYS715 |
DYS504 |
DYS513 |
DYS561 |
DYS552 |
DYS726 |
DYS635 |
DYS587 |
DYS643 |
DYS497 |
DYS510 |
DYS434 |
DYS461 |
DYS435 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
163132 | Mustafa Cerkesoglu (Husht) Circassia Shapsug, Trabzon | Turkey | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 31 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-14-14 | 11 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 16 | 20 | 35-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 12 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 17 | 10 | 12 | 13 | 14 | 8 | 12 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 14 | 10 | 11 | 11 | 11 | 35 | 15 | 8 | 17 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 14 | 11 | 13 | 29 | 15 | 18 | 16 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 22 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 11 | 11 |
306115 | Chaguna Karbaia, b. c. 1775, Darcheli, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-13 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 28 | 18 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 31 | 13-13-13-14 | 10 | 11 | 20-21 | 17 | 12 | 15 | 18 | 35-36 | 12 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 13 | 8 | 12 | 21 | 23 | 19 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 29 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 11 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 11 | 21 | 14 | 11 | 13 | 26 | 15 | 19 | 14 | 24 | 18 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 16 | 9 | 12 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1060 ± 212 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
163132 | Mustafa Cerkesoglu (Husht) Circassia Shapsug, Trabzon | Turkey | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 31 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-14-14 | 11 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 16 | 20 | 35-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 12 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 17 | 10 | 12 | 13 | 14 | 8 | 12 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 14 | 10 | 11 | 11 | 11 | 35 | 15 | 8 | 17 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 14 | 11 | 13 | 29 | 15 | 18 | 16 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 22 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 11 | 11 |
299046 | Khuta Gulordava, b. c. 1770, Kitsia, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 22 | 15 | 10 | 16-16 | 11 | 12 | 11 | 13 | 10 | 30 | 17 | 9-9 | 11 | 12 | 24 | 16 | 21 | 28 | 13-13-14-14 | 10 | 10 | 20-21 | 16 | 15 | 15 | 18 | 36-37 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 11 | 8 | 11 | 10 | 12 | 20-21 | 15 | 10 | 12 | 12 | 16 | 8 | 13 | 21 | 22 | 16 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 13 | 30 | 16 | 8 | 16 | 11 | 23 | 28 | 20 | 9 | 11 | 13 | 12 | 12 | 9 | 10 | 11 | 10 | 11 | 12 | 28 | 10 | 12 | 22 | 14 | 9 | 10 | 24 | 15 | 17 | 12 | 23 | 18 | 12 | 16 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 12 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2568 ± 642 года | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
299046 | Khuta Gulordava, b. c. 1770, Kitsia, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 22 | 15 | 10 | 16-16 | 11 | 12 | 11 | 13 | 10 | 30 | 17 | 9-9 | 11 | 12 | 24 | 16 | 21 | 28 | 13-13-14-14 | 10 | 10 | 20-21 | 16 | 15 | 15 | 18 | 36-37 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 11 | 8 | 11 | 10 | 12 | 20-21 | 15 | 10 | 12 | 12 | 16 | 8 | 13 | 21 | 22 | 16 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 13 | 30 | 16 | 8 | 16 | 11 | 23 | 28 | 20 | 9 | 11 | 13 | 12 | 12 | 9 | 10 | 11 | 10 | 11 | 12 | 28 | 10 | 12 | 22 | 14 | 9 | 10 | 24 | 15 | 17 | 12 | 23 | 18 | 12 | 16 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 12 | 11 |
306115 | Chaguna Karbaia, b. c. 1775, Darcheli, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-13 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 28 | 18 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 31 | 13-13-13-14 | 10 | 11 | 20-21 | 17 | 12 | 15 | 18 | 35-36 | 12 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 13 | 8 | 12 | 21 | 23 | 19 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 29 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 11 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 11 | 21 | 14 | 11 | 13 | 26 | 15 | 19 | 14 | 24 | 18 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 16 | 9 | 12 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2208 ± 552 года | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
216684 | Kaikhosro Abashidze, b.c. 17??, Georgia | Georgia | G-M201 | 13 | 23 | 15 | 10 | 15-16 | 11 | 12 | 10 | 12 | 10 | 28 | 18 | 9-9 | 11 | 11 | 24 | 16 | 21 | 29 | 13-14-14-14 | 10 | 10 | 21-21 | 14 | 15 | 14 | 18 | 34-37 | 12 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
283050 | Dzikva Khintba, Abkhazia, Okhurei | Abkhazia | G-M201 | 14 | 24 | 15 | 10 | 12-16 | 11 | 12 | 11 | 12 | 12 | 29 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-13-13 | 10 | 11 | 20-21 | 15 | 13 | 16 | 19 | 34-37 | 11 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1656 ± 414 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
283822 | Almaskhan Buzaladze Born 1870 | Georgia | G-P303 | 14 | 22 | 15 | 11 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 30 | 18 | 9-9 | 12 | 11 | 23 | 16 | 21 | 27 | 13-13-14-14 | 10 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 18 | 19 | 34-38 | 11 | 10 | 12 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 21-24 | 15 | 11 | 12 | 12 | 15 | 8 | 14 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 11 | 21 | 27 | 22 | 11 | 11 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 13 | 11 | 11 | 28 | 15 | 17 | 14 | 24 | 17 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 19 | 11 | 14 | 19 | 9 | 11 | 11 |
172686 | K Shapsug | Russian Federation | G-U1 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 30 | 16 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-13-13 | 10 | 11 | 20-20 | 17 | 13 | 16 | 16 | 33-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 15 | 8 | 13 | 21 | 25 | 18 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 12 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 22 | 14 | 11 | 11 | 22 | 15 | 18 | 14 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 19 | 9 | 12 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1176 ± 300 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
172686 | K Shapsug | Russian Federation | G-U1 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 30 | 16 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-13-13-13-14-16 | 10 | 11 | 20-20 | 17 | 13 | 16 | 16 | 33-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 15 | 8 | 13 | 21 | 25 | 18 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 12 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 22 | 14 | 11 | 11 | 22 | 15 | 18 | 14 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 19 | 9 | 12 | 11 |
163132 | Mustafa Cerkesoglu (Husht) Circassia Shapsug, Trabzon | Turkey | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 31 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-14-14 | 11 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 16 | 20 | 35-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 12 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 17 | 10 | 12 | 13 | 14 | 8 | 12 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 14 | 10 | 11 | 11 | 11 | 35 | 15 | 8 | 17 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 14 | 11 | 13 | 29 | 15 | 18 | 16 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 22 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 11 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1104 ± 276 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
299046 | Khuta Gulordava, b. c. 1770, Kitsia, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 22 | 15 | 10 | 16-16 | 11 | 12 | 11 | 13 | 10 | 30 | 17 | 9-9 | 11 | 12 | 24 | 16 | 21 | 28 | 13-13-14-14 | 10 | 10 | 20-21 | 16 | 15 | 15 | 18 | 36-37 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 11 | 8 | 11 | 10 | 12 | 20-21 | 15 | 10 | 12 | 12 | 16 | 8 | 13 | 21 | 22 | 16 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 13 | 30 | 16 | 8 | 16 | 11 | 23 | 28 | 20 | 9 | 11 | 13 | 12 | 12 | 9 | 10 | 11 | 10 | 11 | 12 | 28 | 10 | 12 | 22 | 14 | 9 | 10 | 24 | 15 | 17 | 12 | 23 | 18 | 12 | 16 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 12 | 11 |
283822 | Almaskhan Buzaladze Born 1870 | Georgia | G-P303 | 14 | 22 | 15 | 11 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 30 | 18 | 9-9 | 12 | 11 | 23 | 16 | 21 | 27 | 13-13-14-14 | 10 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 18 | 19 | 34-38 | 11 | 10 | 12 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 21-24 | 15 | 11 | 12 | 12 | 15 | 8 | 14 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 11 | 21 | 27 | 22 | 11 | 11 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 13 | 11 | 11 | 28 | 15 | 17 | 14 | 24 | 17 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 19 | 11 | 14 | 19 | 9 | 11 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2256 ± 564 года | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kit Number |
Paternal Ancestor Name |
Country |
Haplogroup |
DYS393 |
DYS390 |
DYS19 |
DYS391 |
DYS385 |
DYS426 |
DYS388 |
DYS439 |
DYS389i |
DYS392 |
DYS389ii |
DYS458 |
DYS459 |
DYS455 |
DYS454 |
DYS447 |
DYS437 |
DYS448 |
DYS449 |
DYS464 |
DYS460 |
Y-GATA-H4 |
YCAII |
DYS456 |
DYS607 |
DYS576 |
DYS570 |
CDY |
DYS442 |
DYS438 |
DYS531 |
DYS578 |
DYF395S1 |
DYS590 |
DYS537 |
DYS641 |
DYS472 |
DYF406S1 |
DYS511 |
DYS425 |
DYS413 |
DYS557 |
DYS594 |
DYS436 |
DYS490 |
DYS534 |
DYS450 |
DYS444 |
DYS481 |
DYS520 |
DYS446 |
DYS617 |
DYS568 |
DYS487 |
DYS572 |
DYS640 |
DYS492 |
DYS565 |
DYS710 |
DYS485 |
DYS632 |
DYS495 |
DYS540 |
DYS714 |
DYS716 |
DYS717 |
DYS505 |
DYS556 |
DYS549 |
DYS589 |
DYS522 |
DYS494 |
DYS533 |
DYS636 |
DYS575 |
DYS638 |
DYS462 |
DYS452 |
DYS445 |
Y-GATA-A10 |
DYS463 |
DYS441 |
Y-GGAAT-1B07 |
DYS525 |
DYS712 |
DYS593 |
DYS650 |
DYS532 |
DYS715 |
DYS504 |
DYS513 |
DYS561 |
DYS552 |
DYS726 |
DYS635 |
DYS587 |
DYS643 |
DYS497 |
DYS510 |
DYS434 |
DYS461 |
DYS435 |
163132 | Mustafa Cerkesoglu (Husht) Circassia Shapsug, Trabzon | Turkey | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 13 | 11 | 31 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-14-14 | 11 | 11 | 20-20 | 16 | 13 | 16 | 20 | 35-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 12 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 17 | 10 | 12 | 13 | 14 | 8 | 12 | 21 | 24 | 17 | 13 | 11 | 14 | 10 | 11 | 11 | 11 | 35 | 15 | 8 | 17 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 21 | 14 | 11 | 13 | 29 | 15 | 18 | 16 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 22 | 18 | 11 | 14 | 17 | 9 | 11 | 11 |
218868 | Vardan Dadiani, b.c. XII c. | Georgia | G-M201 | 13 | 22 | 15 | 10 | 15-18 | 11 | 12 | 12 | 11 | 10 | 29 | 16 | 9-9 | 11 | 11 | 26 | 16 | 21 | 28 | 13-13-14-14 | 10 | 10 | 19-19 | 15 | 15 | 16 | 18 | 35-35 | 12 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 10 | 12 | 21-22 | 14 | 10 | 12 | 12 | 14 | 8 | 12 | 21 | 22 | 16 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1800 ± 450 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
306115 | Chaguna Karbaia, b. c. 1775, Darcheli, Samegrelo | Georgia | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-13 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 28 | 18 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 31 | 13-13-13-14 | 10 | 11 | 20-21 | 17 | 12 | 15 | 18 | 35-36 | 12 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 12 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 13 | 8 | 12 | 21 | 23 | 19 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 29 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 11 | 13 | 11 | 9 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 11 | 21 | 14 | 11 | 13 | 26 | 15 | 19 | 14 | 24 | 18 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 16 | 9 | 12 | 11 |
243083 | Akoev, Ak'oti, North Ossetia | Russian Federation | G-M201 | 13 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 29 | 16 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 28 | 13-13-13-13 | 11 | 12 | 20-20 | 16 | 13 | 16 | 16 | 34-35 | 11 | 10 | 11 | 8 | 16-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 13 | 11 | 14 | 21-22 | 16 | 10 | 12 | 12 | 15 | 8 | 13 | 21 | 26 | 19 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 12 | 22 | 27 | 21 | 11 | 11 | 13 | 12 | 11 | 9 | 9 | 12 | 10 | 10 | 11 | 28 | 10 | 12 | 21 | 14 | 11 | 11 | 20 | 15 | 18 | 17 | 24 | 18 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 18 | 9 | 12 | 11 |
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1320 ± 330 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
216684 | Kaikhosro Abashidze, b.c. 17??, Georgia | Georgia | G-M201 | 13 | 23 | 15 | 10 | 15-16 | 11 | 12 | 10 | 12 | 10 | 28 | 18 | 9-9 | 11 | 11 | 24 | 16 | 21 | 29 | 13-14-14-14 | 10 | 10 | 21-21 | 14 | 15 | 14 | 18 | 34-37 | 12 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
302135 | Kharchilava Vasil, b. 1878 and d. 1977 | Georgia | G-M201 | 14 | 22 | 15 | 10 | 16-17 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10 | 28 | 16 | 9-9 | 11 | 12 | 24 | 16 | 21 | 29 | 13-14-14-14 | 10 | 10 | 19-20 | 15 | 15 | 16 | 20 | 35-39 | 12 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 12 | 10 | 12 | 21-22 | 14 | 10 | 12 | 12 | 15 | 8 | 13 | 21 | 21 | 16 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1008 ± 252 года | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
172686 | K Shapsug | Russian Federation | G-U1 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 11 | 12 | 11 | 12 | 11 | 30 | 16 | 9-9 | 11 | 11 | 23 | 16 | 20 | 29 | 13-13-13-13-13-14-16 | 10 | 11 | 20-20 | 17 | 13 | 16 | 16 | 33-36 | 11 | 10 | 11 | 8 | 15-16 | 8 | 11 | 10 | 8 | 11 | 11 | 14 | 21-22 | 15 | 10 | 12 | 12 | 15 | 8 | 13 | 21 | 25 | 18 | 13 | 11 | 13 | 10 | 11 | 11 | 12 | 31 | 15 | 8 | 16 | 12 | 21 | 27 | 21 | 11 | 11 | 12 | 13 | 11 | 9 | 9 | 12 | 10 | 10 | 12 | 27 | 10 | 12 | 22 | 14 | 11 | 11 | 22 | 15 | 18 | 14 | 24 | 19 | 13 | 15 | 27 | 12 | 21 | 18 | 11 | 14 | 19 | 9 | 12 | 11 |
259023 | Laz | Georgia | G-M201 | 14 | 23 | 15 | 10 | 13-14 | 12 | 12 | 11 | 12 | 12 | 29 | 17 | 9-9 | 11 | 11 | 24 | 15 | 20 | 29 | 13-13-13-14 | 11 | 11 | 20-20 | 17 | 13 | 15 | 17 | 34-37 | 11 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TMRCA - Time to Most Recent Common Ancestor / Расстояние до ближайшего общего предка (мутация 0.004..0.0075 FTDNA; поколение 24-30 лет) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
912 ± 228 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод по TMRCA:
Усреднённое расстояние до ближайшего общего мужского предка по G-M201 для перечисленных в Таблице 1: 1551 ± 332 года.
Выводы по гаплогруппам Y-хромосомы Западного Кавказа (адыгов, абхазов, мегрелов, грузин, осетин)
1. Основная доля по Y-хромосоме на Западном Кавказе приходится на гаплогруппы G2-P287 (44,1%) и J2-M172 (20,1%), что говорит о двух основных общих предках по мужской линии.
2. Анализ Y-хромосом абхазов показал схожие с предыдущим выводом результаты: гаплогруппа G2a >50% (G2a1a: 12%, G2a*: 24%, G2a3b1 (G2a1c2a): 21%) и гаплогруппа J2a ~20% (J2*: 5%, J2a4b*: 7%, J2a4b1: 2% [по данным Балановского]; J2a*: 14.8%, J2a2*: 8.6%, J2a2a: 2.5%, J2b: 0.6% [по данным Литвинова]).
3. Выделение мегрелов и абхазов, показывает почти идентичную картину по смеси всех глапрогрупп Y-хромосомы.
4. Близость исследуемых популяций друг к другу определяет наличие схожих гаплогрупп. Например в Восточной Грузии наблюдается пограничное влияние соседей, что выражается в большем количестве носителей гаплогрупп R1b и J1.
5. Общий предок G-P303 жил примерно 11500 лет назад возможно в Леванте.
6. Общий предок G-P303 для всего Кавказа жил примерно 5345 лет назад.
7. Общий предок G-P303 для абхазов, шапсугов и черкесов жил примерно 2445 лет назад.
8. По видимому, гаплогруппа G2a пришла на Кавказ из Европы, где ее находят в древних захоронениях с датировками 5000 лет назад. Похоже, носители гаплогруппы G2a прошли из Европы по Малой Азии в Месопотамию, и оттуда поднялись на Кавказ и в Северный Китай.
9. Усреднённое расстояние до ближайшего общего мужского предка по G-M201 для перечисленных в Таблице 1: 1551 ± 332 года.
10. У абхазо-адыгских народов к мажорным гаплогруппам относятся G2a3b-P303, G2a1a-P18, J2-M172 и R1a1-M198, у популяций армян – гаплогруппы G1-M285 и J2a2-M67, грузин – G2a3b-P303, G2a1a-P18 и J2-M172. Народы Западного Кавказа и Закавказья в генетическом пространстве Евразии образуют единый кластер, обособленный от других генофондов Евразии. Выявленное преобладание переднеазиатского субстрата (G2a3b-P303, G2a1a-P18 и J2-M172) свидетельствует об общности их происхождения. Высокая частота евразийской гаплогруппы R1a1-М198 и низкая встречаемость характерной для Европы субветви R1a1a1g-М458 у абхазо-адыгских народов связана с миграциями народов из евразийской степи, а не с экспансией славянских народов.
Митохондриальная ДНК
Подробнее о мтДНК.
Помимо Y-хромосом, есть источник ДНК, который передается исключительно по материнской линии. Это митохондриальная ДНК. В митохондрии, как в бактерии, есть своя кольцевая ДНК и свои рибосомы (похожие на бактериальные), предназначенные для синтеза белка. При оплодотворении сперматозоид не приносит с собой митохондрии, поэтому они наследуются только по материнской линии и присутствует как у мужчин так и у женщин.
Выборка по гаплогруппам мтДНК абхазов, мегрелов и юж. осетин показана на рисунке ниже.
Некоторые выводы из работы "Литвинов 2010. Изучение генетической структуры Западного Кавказа":
На Западном Кавказе с помощью анализа маркеров кодирующего региона, а также мутаций в ГВСI контрольного региона мтДНК было выявлено 40 гаплогрупп. Из них подавляющее большинство (89,9%) представлено западноевразийскими гаплогруппами (HV, H, V, J, T, U, R1, N1a, N1b, N1c, W, X). Восточно-евразийский компонент представлен 10 клейдами A, B, C, D, F, G, Y, Z, M* и N9a и составляет 10,1% всех гаплогрупп Западного Кавказа, при этом наибольшее разнообразие демонстрирует популяция кубанских ногайцев. Любопытно также отметить, что в изученных популяциях с невысокой частотой (в среднем, 1,5% по всему региону) была обнаружена североафриканская гаплогруппа M1, привнесенная сюда, очевидно, в результате развившейся параллельно с греческой колонизацией интенсивной работорговли.
В целом, очевидно, что данные по мтДНК свидетельствуют о преимущественно переднеазиатском происхождении митохондриального пула Западного Кавказа, выраженном в распространении гаплогрупп HV, U1, U2, U3, U7, J, T, X, W, а также большинства субклейдов гаплогруппы H. При этом распространение отдельных гаплогрупп (HV*, HV1, U3, U7, T1, J1) является следствием доледниковых миграций, что говорит о наличии верхнепалеолитического компонента в популяциях данного региона. Более того, в изученном регионе были обнаружены субклейды гаплогруппы H, представляющие автохтонный компонент в популяциях Западного Кавказа (H20 и H21) [Roostalu et al., 2007]. Что касается восточно-евразийского компонента (гаплогрупп M*, C, D, G, Z, A, B, Y, N9a), наибольшие частоты и разнообразие были показаны для популяции имеющих центральноазиатское происхождение ногайцев, в то время как тюркоязычные карачаевцы продемонстрировали их меньшее содержание даже по сравнению с некоторыми кавказоязычными популяциями Западного Кавказа. Распределение гаплогрупп мтДНК в популяциях Западного Кавказа в достаточно большой степени зависит от распределения широко распространенной в Западной Евразии гаплогруппы H. Учитывая, что данная гаплогруппа широко представлена как на Западном Кавказе, так и на Ближнем Востоке и Европе, дифференциация обусловлена за счет паттернов распределения прочих гаплогрупп. К сожалению, отсутствие данных по отдельным субклейдам H во всех рассматриваемых популяциях соседних регионов не позволяет увеличить разрешение данной гаплогруппы при анализе методом главных компонент. С другой стороны, даже на данном уровне филогенетического разрешения можно наблюдать разделение популяций Европы с одной стороны и популяций Ближнего Востока и Кавказа - с другой. Кроме того, в отдельный кластер выделяются популяции Центральной Азии, к которым примыкают башкиры Волго-Уральского региона. Несмотря на то, что объединение популяций Западного Кавказа с популяциями Ближнего Востока достаточно условно в виду того, что в данном случае не были учтены различные субклейды отдельных гаплогрупп (помимо H), однако в отдаленной перспективе данная картина безусловно указывает на общее происхождение генетического пула данных регионов, выраженная, очевидно, в наличии гаплогрупп J, T, HV1, X, W, U7, U3.
Гаплогруппы митохондриальной ДНК Абхазов
Данные по Литвинову (см. диссертацию в Материалах ниже)
Популяция: Абхазы
Народ: Абхазы
Географическая локализация: Абхазия, разные районы
Исследуемых: 137
Гаплогруппы: H: 23.4, X: 9.5, U3: 7.3, U5: 7.3, U1a: 5.8, C 5.8, R*: 5.8, U4: 5.1, W: 5.1, K: 3.7, T1a: 3.7, D: 2.9, I: 2.2, U2e: 2.2, U2d: 1.5, HV*: 1.5, HV1: 1.5, J1: 1.5, A: 0.7, F: 0.7, M*: 0.7, M1: 0.7, T*: 0.7, U1b: 0.7
Выводы по гаплогруппам митохондриальной ДНК Западного Кавказа
1. Основываясь на выводах Литвинова (см. диссертацию в Материалах ниже) данные по мтДНК свидетельствуют о преимущественно переднеазиатском происхождении митохондриального ДНК Абхазов.
2. По причине высокой частоты мутаций в мтДНК, отсутствия в ней тандемных повторов, как в Y-хромосоме, а также ввиду перемешивания женских X-хромосом как у мужчин так и у женщин, генеалогический анализ по X-хромосомам и мтДНК очень сильно затрудняется.
Заключение
"VOLUNTATEM POTIUS QUAM VERBA CONSIDERARI OPORTET"
НАМЕРЕНИЯ СТОРОН ВСЕГДА ВАЖНЕЕ ЧЕМ СЛОВА
НАМЕРЕНИЯ СТОРОН ВСЕГДА ВАЖНЕЕ ЧЕМ СЛОВА
В вопросах истории и языков (подробнее о языках здесь) однозначные выводы сделать сложно по многим причинам. Археологи находят памятники, историки определяют их культурную принадлежность, а филологи языковую. Но, в сравнении с ДНК генеалогией, эти выводы отличаются меньшей точностью и чаще подвержены идеологическим или иным искажениям, на уровне информационных войн различных государств или культур, а также сильно зависят от языков на которых говорят народы, в то время как на одном Кавказе их более 30-ти основных. Конечно, анализы исследований ДНК тоже можно подменить, а способ хронологии с подсчётом поколений по мутациям также имеет свои погрешности. Но в целом, ДНК генеалогия, как более точная наука, в совокупности с историей, археологией и филологией вполне может приблизить нас к наиболее близким к истине результатам.
Хатты, хетты, этруски, гениохи, колхи, Боспорское Царство, Лазика, Понтийское Царство, Иберия, киммерийцы, Абхазское Царство, Царство Абхазов и Картвелов, скифы, сарматы, аланы ... охватить все известные племенные и государственные образования в регионе с 4 000 тыс. до н. э. в одной статье конечно же не удастся. Далее я постараюсь выделить и объединить наиболее интересные для меня исторические события, связанные с генетической картиной Абхазии и региона в целом.
Грузия. Исходя из выводов по смесям и преобладающим гаплогруппам, наиболее схожая генетическая картина с сегодняшними грузинами выявляется у адыгов, абхазов и осетин. Описанный выше основной случай смешения в группе "грузины" относится к 1082 н.э. (914 н.э. - 1278 н.э.), совпадает со временем наибольшего расцвета Абхазского Царства, что и стало основным событием для создания сегодняшней популяции Грузии. Вопрос распространения грузинского языка и письменности на территории Абхазского Царства того времени, наверняка связан с месторасположением тогдашней столицы царства в Кутаиси. Подробнее здесь.
Абхазский язык. Большинство исследователей сходятся во мнениях, что хаттский (протохеттский) язык можно отнести к абхазо-адыгской группе языков, а также проведены некоторые параллели с майкопской культурой. Подробнее здесь.
Хатты. Помимо лингвистической связи хаттского и абхазо-адыгских языков в древнем фольклоре абхазов и адыгов сохранилась легенда о походе Уар-Хату в Малую Азию, который окончился на Евфрате. Аналогичная запись найдена на древнехалдейском трактате по астрологии: "В 3750 до н.э. - "Фар Хатти (Var Hatti — "царь хатти") приходит и занимает трон Аккада". Так же довольно интересно отметить и то, что в нартском эпосе упоминается некий язык "хатиаг авзаг", то есть хатийский язык, на котором когда то разговаривали нарты, и который нарты забыли, а помнили его лишь самые старшие из нартов. Так же интересная параллель: у нартов хатиаг авзаг был языком сакральным и магическим, так же как у хеттов-неситов хатский язык был языком богослужений и культов. Подробнее здесь.
Киммерийцы. Большинство древних авторов сначала локализуют киммерицев в Северном Причерноморье, а затем в регионе древней Хатии (Анатолия). Раскопки кургана Уашхиту в Адыгее, подтверждают нахождение киммерийцев в этом регионе. О киммерийском происхождении абхазо-адыгов писали Ф.А. Щербина, Л.И. Лавров, В.П. Шилов, С.А. Токарев, И. Джавахишвили, Я. Л. Радомский. Подробнее здесь.
Этруски. Утверждение Геродота о переселении этрусков из Анатолии, некоторые связи языка этрусков с хаттским языком (даже в эпоху Римской республики, когда язык этрусков еще существовал, малоазийское происхождение их считалось общепризнанным), определение древними римскими авторами киммерийцев (возможно связанных с этрусками) возле озера Аверно (Италия), преобладание в Тоскане Y-ДНК G2a, а также исследования по митоходндриальной ДНК и ДНК тосканских пород крупного рогатого скота, даёт основание говорить о малоазийском происхождении этрусков около 1200 до н.э. Подробнее здесь.
Сарматы. В Баварии обнаружено захоронение 6-ти тяжелых всадников, катафрактов. Захоронение датируется 670 г. н.э. 4 из 6 принадлежали к гаплогруппе R1b, двое к G2a (основной для Западного Кавказа) рядом с которыми захоронения лошадей, принесенных в жертву покойным на сарматский манер (голова и ноги аккуратно сложены). (Vanek 2009). Подробнее здесь.
Аланы / массагеты. Преобладание у сегодняшних осетин основной Y-ДНК гаплогруппы всего Западного Кавказа G2a и, не вызывающая у большинства исследователей сомнений, связь осетин с аланами, требует особенно тщательного изучения. Подробнее здесь.
Основная работа по исследованию истории абхазов здесь.
Выводы
1. Основная часть линий мтДНК (89,9%) и Y-хромосомы (95,9%) абхазов как и в остальных популяциях Западного Кавказа относятся к западноевразийским гаплогруппам и имеют преимущественно переднеазиатское (месопотамское) происхождение.
2. Большинство исследователей сходятся во мнениях, что хаттский (протохеттский) язык можно отнести к абхазо-адыгской группе языков, при этом часть из них ссылается на недостаток материала.
3. Основной миграционный поток на Кавказ протекал в 5-4 тыс. лет до н.э., прибывая из Месопотамии и Ближнего Востока – Сирии, Восточной Анатолии. Этот поток принёс на Кавказ урукскую культуру, с жителями древнего шумерского города-государства Урук, которые постепенно покидали свой город видимо по причинам ухода реки Евфрат, а также в целях разработки богатых рудами месторождений Кавказа.
4. Вышеприведенные исторические материалы позволяют констатировать существование в древнейшую эпоху (предшествующую античности) на Западном Кавказе мощного протоабхазо-адыгского этноса. Последний занимал также обширные территории в Северном Причерноморье и Приазовье, где фигурировал под названием киммерийцы, и значительную часть Анатолии (Малой Азии), где носил имя хаттов и касков. В XII–XI вв. до н.э. малоазийский анклав протоабхазо-адыгов прекращает свое существование. Причины крушения Хеттского царства и родственного ему каскейского союза племен в историографии связываются с экспансией так называемых «народов моря», чья этничность не выяснена до сих пор. Значительно позднее, в VII в. до н.э., вероятно под натиском скифов, прекращается история Киммерии. Тем не менее, как полагают некоторые исследователи, история киммерийцев продолжилась под именами синдов и меотов на Западном Кавказе, а учитывая некоторые лингвистические параллели и последние упоминания киммерийцев у озера Аверно, возможна и связь с этруссками.
5. Присутствие Y-ДНК гаплогруппы G2a у большинства осетин и народов Западного Кавказа, а также связи абхазо-адыгских легенд, нартского эпоса и абхазо-адыгских языков с хаттами, вполне допускает прямое участие алан в истории нашего региона и видимо самих абхазов.
Общие выводы
Выводы по смесям групп "адыги" и "грузины"
Названия групп (грузины, адыги и т.д.) определены исследователями "A genetic atlas of human admixture history" в их инструкциях в разделе "How have you defined a “group”?" Они определяют группу как "определённое количество человек с идентичной генетической картиной" и датируют основные найденные случаи смешения генов этих групп.
1. У исследуемых групп "адыги" и "грузины" преобладает одинаковый вид смеси. У группы "грузины" он называется "адыгский", а у группы "адыги" - "грузинский".
2. Группа "грузины", как сегодняшняя популяция образовалась в результате случая основного смешения в 1082 г. в период с 914 г. по 1278 г.
3. По Др. Хелленталю, в группе "грузины" более ранних случаев смешения чем 1082 г. (914—1278 гг.) не обнаружено.
4. Анализируемое основное событие смешения группы "грузины" в точности совпадает с периодами существования Абхазского Царства и последующего Царства Абхазов и Картвелов и является основным фактором для сегодняшней генетической картины группы "грузины".
5. В группе "адыги" обнаружены два случая основных смешений: 1530 г. (1418—1810 гг.) и более древний 990 г. до н. э. (3678 г. до н. э. — 830 н. э.).
6. Присутствие в смеси группы "адыги" более древних случаев смешения по сравнению с группой "грузины" говорит о том, что сегодняшние грузины (образовавшиеся как популяция в результате случая основного смешения в 1082 г. в период с 914 г. по 1278 г.) это в основном адыги по генетической картине, но имеющие сегодня, отличные от адыгов, культурные и языковые формы.
7. Преобладание идентичного вида смеси в обеих группах, может означать следующее:
- Вариант 1 - в 1082 г. (91—1278 гг.) в период Абхазского Царства грузинская популяция постепенно поглощалась абхазо-адыгской, что и привело к сегодняшней генетической картине
- Вариант 2 - до вышеуказанного периода (914—1278 гг.) группа "грузины" и группа "адыги" уже составляли один народ
8. Различия культур и языков на фоне идентичного вида смеси у обеих групп, с большой вероятностью объясняются политическими решениями тогдашних правителей.
9. Около 75% остальных видом смеси у обеих групп, определили различия в антротипах между этими группами.
10. Полный анализ основных видов смешений определяет эти группы как переднеазиатские или месопотамские.
Выводы по гаплогруппам Y-хромосомы Западного Кавказа (адыгов, абхазов, мегрелов, грузин, осетин)
1. Основная доля по Y-хромосоме на Западном Кавказе приходится на гаплогруппы G2-P287 (44,1%) и J2-M172 (20,1%), что говорит о двух основных общих предках по мужской линии.
2. Анализ Y-хромосом абхазов показал схожие с предыдущим выводом результаты: гаплогруппа G2a >50% (G2a1a: 12%, G2a*: 24%, G2a3b1 (G2a1c2a): 21%) и гаплогруппа J2a ~20% (J2*: 5%, J2a4b*: 7%, J2a4b1: 2% [по данным Балановского]; J2a*: 14.8%, J2a2*: 8.6%, J2a2a: 2.5%, J2b: 0.6% [по данным Литвинова]).
3. Выделение мегрелов и абхазов, показывает почти идентичную картину по смеси всех глапрогрупп Y-хромосомы.
4. Близость исследуемых популяций друг к другу определяет наличие схожих гаплогрупп. Например в Восточной Грузии наблюдается пограничное влияние соседей, что выражается в большем количестве носителей гаплогрупп R1b и J1.
5. Общий предок G-P303 жил примерно 11500 лет назад возможно в Леванте.
6. Общий предок G-P303 для всего Кавказа жил примерно 5345 лет назад.
7. Общий предок G-P303 для абхазов, шапсугов и черкесов жил примерно 2445 лет назад.
8. По видимому, гаплогруппа G2a пришла на Кавказ из Европы, где ее находят в древних захоронениях с датировками 5000 лет назад. Похоже, носители гаплогруппы G2a прошли из Европы по Малой Азии в Месопотамию, и оттуда поднялись на Кавказ и в Северный Китай.
9. Усреднённое расстояние до ближайшего общего мужского предка по G-M201 для перечисленных в Таблице 1: 1551 ± 332 года.
10. У абхазо-адыгских народов к мажорным гаплогруппам относятся G2a3b-P303, G2a1a-P18, J2-M172 и R1a1-M198, у популяций армян – гаплогруппы G1-M285 и J2a2-M67, грузин – G2a3b-P303, G2a1a-P18 и J2-M172. Народы Западного Кавказа и Закавказья в генетическом пространстве Евразии образуют единый кластер, обособленный от других генофондов Евразии. Выявленное преобладание переднеазиатского субстрата (G2a3b-P303, G2a1a-P18 и J2-M172) свидетельствует об общности их происхождения. Высокая частота евразийской гаплогруппы R1a1-М198 и низкая встречаемость характерной для Европы субветви R1a1a1g-М458 у абхазо-адыгских народов связана с миграциями народов из евразийской степи, а не с экспансией славянских народов.
Выводы по гаплогруппам митохондриальной ДНК Западного Кавказа
1. Основываясь на выводах Литвинова (см. диссертацию в Материалах ниже) данные по мтДНК свидетельствуют о преимущественно переднеазиатском происхождении митохондриального ДНК Абхазов.
2. В гаплогруппах абхазов по митохондриальной ДНК преобладают основные для Западного Кавказа J, T, HV1, X, W, U7, U3. Это указывает на общее происхождение генетического пула мтДНК Западного Кавказа.
3. По причине высокой частоты мутаций в мтДНК отсутствия в ней тандемных повторов, как в Y-хромосоме, а также ввиду перемешивания женских X-хромосом как у мужчин так и у женщин, генеалогический анализ по X-хромосомам и мтДНК очень сильно затрудняется.
Выводы
1. Основная часть линий мтДНК (89,9%) и Y-хромосомы (95,9%) абхазов как и в остальных популяциях Западного Кавказа относятся к западноевразийским гаплогруппам и имеют преимущественно переднеазиатское (месопотамское) происхождение.
2. Большинство исследователей сходятся во мнениях, что хаттский (протохеттский) язык можно отнести к абхазо-адыгской группе языков, при этом часть из них ссылается на недостаток материала.
3. Основной миграционный поток на Кавказ протекал в 5-4 тыс. лет до н.э., прибывая из Месопотамии и Ближнего Востока – Сирии, Восточной Анатолии. Этот поток принёс на Кавказ урукскую культуру, с жителями древнего шумерского города-государства Урук, которые постепенно покидали свой город видимо по причинам ухода реки Евфрат, а также в целях разработки богатых рудами месторождений Кавказа.
4. Вышеприведенные исторические материалы позволяют констатировать существование в древнейшую эпоху (предшествующую античности) на Западном Кавказе мощного протоабхазо-адыгского этноса. Последний занимал также обширные территории в Северном Причерноморье и Приазовье, где фигурировал под названием киммерийцы, и значительную часть Анатолии (Малой Азии), где носил имя хаттов и касков. В XII–XI вв. до н.э. малоазийский анклав протоабхазо-адыгов прекращает свое существование. Причины крушения Хеттского царства и родственного ему каскейского союза племен в историографии связываются с экспансией так называемых «народов моря», чья этничность не выяснена до сих пор. Значительно позднее, в VII в. до н.э., вероятно под натиском скифов, прекращается история Киммерии. Тем не менее, как полагают некоторые исследователи, история киммерийцев продолжилась под именами синдов и меотов на Западном Кавказе, а учитывая некоторые лингвистические параллели и последние упоминания киммерийцев у озера Аверно, возможна и связь с этруссками.
5. Присутствие Y-ДНК гаплогруппы G2a у большинства осетин и народов Западного Кавказа, а также связи абхазо-адыгских легенд, нартского эпоса и абхазо-адыгских языков с хаттами, вполне допускает прямое участие алан в истории нашего региона и видимо самих абхазов.
Материалы:
Источники в разделе "Библиотека"
FTDNA Caucasian Project
FTDNA Adygian Project
FTDNA Georgian Project
FTDNA Ossetian Project
Генофонды абхазо-адыгских народов, грузин и армян. Теучеж 2013
Что говорит ДНК-генеалогия о кавказцах. Клёсов 2013
Генетическое разнообразие населения Кавказа. Дибирова 2007
Происхождение гаплогруппы G2a1a у осетин. Сабитов 2011
Литвинов 2010. Изучение генетической структуры Западного Кавказа
Балановский 2012. Изменчивость генофонда в пространстве и времени
Balanovsky 2011. Evolution of Genes and Languages in the Caucasus
Данные по гаплогруппам Y-ДНК Западного Кавказа. Литвинов 2007
Данные по гаплогруппам Y-ДНК Западного Кавказа. Балановский 2012
Balanovsky 2011. Evolution of North Caucasus Languages
Balanovsky 2011. Genetic reconstruction of the evolution of North Caucasus
Balanovsky 2011. Supplementary Data
Balanovsky 2011. Supplementary Table
Генетика абхазов и Западного Кавказа
Hellenthal 2014. A genetic atlas of human admixture history
Nasidze 2003. Haplotypes from the Caucasus, Turkey and Iran
Nasidze 2004. Mitochondrial DNA and Y-Chromosome Variation in the Caucasus
Yunusbayev 2011. The Caucasus human migrations
Cruciani 2004. Phylogeographic Analysis of Haplogroup E3b (E-M215)
Rootsi 2004. Distinct Domains of Prehistoric Gene Flow in Europe
Юнусбаев 2006. Популяционно-генетическое исследование народов Дагестана
Rosser 2000. Y-Chromosomal Diversity in Europe
Wells 2001. A continental perspective on Y-chromosome diversity
Weale 2001. Armenian Y chromosome haplotypes
Caciagli 2009. Shaping the genetic variation of Dagestan highlanders
Giacomo 2004. Y chromosomal haplogroup J
Battaglia 2008. Diffusion of agriculture in southeast Europe
Semino 2000. The Genetic Legacy of Paleolithic Homo sapiens sapiens
Nasidze 2004. Evidence Concerning the Origins of South and North Ossetians
Most Recent Common Ancestor for Y chromosome or MtDNA
Генофонды абхазо-адыгских народов грузин и армян в евразийском контексте, 2013
Генетическая структура и молекулярная филогеография народов Кавказа. Кутуев 2007
Ancient DNA in the Neolithic dissemination. Lacan 2011
Т.А. Ачугба "История Абхазии в датах"
М. Бахтадзе, М. Вачнадзе, В. Гурули "История Грузии"
История Адыгеи. Губжоков 2009
Y-Chromosome Analysis of 7th Century Human Remains. Vanek 2009
Distinguishing the co-ancestries of haplogroup G Y-chromosomes in the populations of Europe and the Caucasus. Rootsi 2012
Народы и страны по Y-ДНК гаплогруппам
Кавказ по Y-ДНК гаплогруппам
Сноски:
[1]